petr5555

Вчера спаял этот копир от RECTO c KAZUSa. В нем цифраловский код ключа E5 00 00 00 01 8E C8 01 для "Секрета" вот в такой код конвертирует F5 00 00 00 00 71 37 01. Всё правильно. Например, берём Ваш код 8E C8 : 8 = 1000 -> 0111 = 7 Е = 1110 -> 0001 = 1 С = 1100 -> 0011 = 3 8 = 1000 -> 0111 = 7 Т. е. код исходного ключа CYFRAL = BE C8, а в кодировке "Секрет" = 7137 Остаётся только записать код семейства "01" в первый байт, подсчитать и записать контрольную сумму в восьмом байте.

Подскажите пожалуйста, т.е. например код ключа "Секрета" вида: E5 00 00 00 01 8E C8 01 проинвертированным получается 46 00 00 00 C8 8E 01 01 или ... C8 8E 01? Так не работает. Или еще что-то надо менять? Вы понимаете, что значит слово проинвертированный ? В коде 0 меняется на 1, а 1 меняется на 0 !!! Ваши варианты - это просто перестановка байт исходного кода.

Посмотрел я эту тягомотину с перекодировкой. Загрузил эту прошивку и протестировал. В принципе, ничего особенного. Всё крутится вокруг разной записи в память устройств байт кода ключа CYFRAL.... Вот, например кодировка для "секретов" - это просто вариант кодировки C1, только проинвертированный. Да и остальные две не отличаются разнообразием.... Но всё это ещё надо проверять на конкретных панелях.... Ну это уже будут делать те, кому всё это "нужно"...

При чём тут счётчик записанных ключей ? Нет такого понятия в описаниях домофонов !!! Есть максимальное количество ключей, которое можно записать. А если хотите писать дубликаты, то вообще этот параметр Вас не должен волновать .... И, вообще, возмите инструкцию к данному домофону, или подойдите в контору, которая обслуживает данный тип домофонов и узнайте там всё, что Вас интересует.

А как Вы себе это представляете ? Прежде чем задавать такие вопросы, сначала поищите и прочитайте информацию о том, что есть MIFARE и с чем его едят ....

Фильтры могут существовать только в том случае, если есть отличие заготовки от исходного ключа и заготовка не закрывается окончательно от перезаписи. Убрать эти два фактора и вся эта тягомотина с фильтрами рассосётся сама собой..... Останутся только считыватели и ключи с зашифрованной памятью. Но здесь уже сами жильцы будут решать нужна им такая панель или нет. Думаю, что когда они познакомяться поближе со всеми "прелестями" таких ключей, то крепко призадумаются.... А домофонным компаниям надо не витать в облаках, подсчитывая сколько можно сдирать с неплательщиков за счёт введения фильтров, а стараться улучшать условия обслуживания и этим самым уменьшать количество таких неплательщиков....

Вот яркий пример человека, который даже не удосужился прочитать нормально форум, а с места в карьер.... Господи, да что же все пытаются мне приписать какие-то несуществующие клятвы !!! Никогда я не клялся запихнуть в копир RW2007. Меня вообще не интересуют ни эта заготовка, ни UK-2007, ни RW-1. А RW-2000 вообще пока рано впихивать, она всё время меняется.... Да и одноразовая она.... Даже в ТМД и KEYMASTER её нет и не торопятся вводить... Я говорил только о TKRF. Но опять же не о том, что внесу её в массовые устройства, а что проверю на чтение и запись. Давно проверил, даже внес в своё личное устройство.... В чём вы видите "обгаживание" ? В том, что не сочиняю оду для RECTO, а пытаюсь ему указать на недостатки его разработки ? А недостатков там хватает, поверьте мне. Не все команды протоколов еще изучены и задействованы, да и сам копировщик напоминает набор электронных компонентов, а не законченное устройство. Вот Вы говорите, что любители пытаются разбираться. А в чём. конкретно ? Они, что, лично вносят новое ? Делают свои варианты устройств ? Информация ведь выложена.... Третий год пошёл, можно было бы и созреть.... И заметьте, что люди, которые вслед за мной бросились делать свои варианты, поняли с кем имеют дело и предпочли затем тихо уйти. Ну это их право и их выбор.... Мой выбор был - убрать свой проект со своей странички. Почему я должен его там держать, когда меня со всех сторон поливают.... Значит он этим людям не интересен и не нужен. Кстати, простейший вариант для ТМ-2004 так и остался открыто... Мне вот, лично было бы интересно, чтобы форум электронщиков был местом, где люди действительнл делают свои варианты устройств, обмениваются идеями. А пока я вижу, что делиться то людям нечем, ничего они не хотят сами делать, а только ждут манны небесной.... Ну и кусают всех, кто им в этом не помогает. P, S, Кстати о ТМД. Да купил, но купил только летом 2013 года. И пользуюсь им, когда возникает необходимость в записи заготовки, которой нет в моём устройстве. А если бы Вы были хорошо знакомы с этим устройством, то поняли бы, что протокол с него вытаскивать крайне неудобно, если не сказать большего .... Заодно протестировал это устройство. И там ещё много было (да и есть) всего, что заслуживает доработок ... . P.P.S. И о рекламе. Вот посмотрите на товарища Secter-а. Он не просто здесь тусуется, а почти в каждое своё сообщение вкладывает фотографии своих устройств.... Это что - не реклама ? Я вот хоть в одном своём сообщении так делал ? Или, вообще, вся эта тема. Перекодировка ключа для панелей CCD-20 и т. п. Я вот открыл перекодировку, но вам не скажу, пишите в личку.... Это самореклама в чистом виде !!!

Да нет, до наших пяток ему ещё добраться нужно. Они там на Казусе и осваивают азы, только немного неадекватно. Если бы осваивали ! Они просто хотят чтобы за них всё сделали и поднесли на блюдечке с голубой каёмочкой .... Выросло целое поколение попрошаек и незнаек. Серость на серости... Поэтому и агрессия такая на тех, кто их видит насквозь. И не ведётся на россказни о всеобщем братстве, радиолюбительской солидарности, хобби и прочей лабуде....

Да, здесь хотелось бы почитать про другие "экзотические" ключи.....

Это, наверное, можно считать рекордом. Человек очнулся от летаргического сна - и сразу на форум отвечать .... Вы на числа прежде посмотрите. Иных уж нет, а те - далёко....

Сейчас со временем напряжённо. Поэтому отвечать могу не сразу..... А использовать пароль нужно если будут встречаться фильтры, которые будут пытаться перезаписывать заготовку.

Читаются и те и другие аналогично. То есть при поднесении брелка к считывателю он начинает циклически выдавать свой код. Пароль нужен только как защита от перезаписи заготовки посторонними лицами.

Ну "масса различных заготовок", в основном, сводится к семейству Т55х7. Добавить чтение таких ключей конечно можно. Но вот только необходимость этого вызывает большие сомнения. Да и заготовку под него нужно искать.... Вообще разновидностей ключей довольно много. Например, есть ещё SOKYMAT, MICROPROX и т. п. Поддержку всех вводить бессмысленно. Просто памяти микроконтроллера на всё не хватит....

То есть аппарат самому сделать или настроить на чтение это реально а проблема в заготовке? Тут такой вопрос.... Есть ли аналоги т5557 на которые такой код может влезть? Или получится ли собрать самому заготовку если нечем заменить т5557? Просто всегда же должно быть какое-то решение.... Так я же написал. Решение есть - записывать обычные ключи EM-MARINE. Эти считыватели принимают их ... Что касается Т5557, то однозначно в них не запишется. У них память только на 224 бита...

Экспериментов не проводил, не знаю, вероятно 64 бита, коль уж код в формате ем-марин, хид и моторола принимают и передают точно так же как и 5557, финализация работает. Разница лишь в отсутствии ответа на недокументированные для EM41xx запросы. Ну, если и HID пишется - то это явно больше 64 бит.... Интересно, а работают все остальный команды ? Пароль, ответ на запрос, маркер и т. д. ? Ладно, появятся у меня на горизонте - проверю....

Правильно понимаете. Код длинный. У меня получилось 252 бита.

Вот эти болванки обходят фильтры, отличаются немного уменьшенными размерами и низкой ценой. В них другой чип, не 55х7, следовательно никакой информации кроме кода в нем нет и данная заготовка не фильтруется. Хотя запись организована так же как и в 5557 благодаря чему может писаться на любых приборах. На запрос кода производителя не откликается, передает ID по кругу и все. А каков размер памяти у этих брелков ? Код какой длины можно в них писать ?

Ну причём тут EM-MARINE ? Их код, как раз, лучше представлять как код ключа DALLAS. Так удобней и писать в память и делать копии DALLAS - EM-MARINE и, наоборот. Кстати, в обычных копировщиках такое вообще не предусмотрено....

Конечно не читается !!! Код у него абсолютно другой. Это не EM-MARINE. Прочитал я его только своим аппаратом, настроенным на чтение кодов произвольной длины. Что касается клонирования, то я выяснил, что на обычную заготовку Т5557 его нельзя будет клонировать. К счастью, встречаются такие ключи не часто, да и считыватель этих ключей работает и с обычными ключами EM-MARINE.

Попался мне тут не очень обычный ключ. Оказался ключом IMPRO. Водятся оказывается такие на просторах нашей Родины.... При дальнейшем общении оказалось, что рабочая их частота 125 КГц, модуляция амплитудная, кодировка Манчестер. То есть всё очень напоминает EM-MARINE, кроме самого кода.... Да, самое интересное, что выпускаются у нас и считыватели под эти ключи. Это считыватели фирмы "Кодос" (например, RD-101).

Я не понимаю этого спора. Есть код ключа CYFRAL - это 32 бита. Есть код ключа МЕТАКОМ - это тоже 32 бита. Стартовая посылка или стартовый импульс просто определяют начало посылки. То есть имеем 4 байта ( или 8 шестнадцатиричных цифр на экране ). Это и есть правильное представление передаваемого ключом кода. То что в коде CYFRAL не может быть некоторых комбинаций не имеет значения для вывода информации. Любой другой код на экране - это вывод перекодировки.... .

P.S. Вообще правильнее всего - это выдавать код, как он есть, ну за исключением стартового слова. Оно большого значения не имеет. А уже перекодировки делать отдельной функцией. Это моё субъективное мнение.....

Настоящий вид - это вид кода который выдаёт ключ. Кому интересно - берите осциллограф и смотрите.... То есть стартовое слово (4 бита) + код ключа ( 8 слов по 4 бита). Всё другое - это уже упрощения и перекодировки.... А вообще - это всё чисто индивидуально. Кому как нравится....

petr5555 Я бы попросил Вас не тыкать мне. Выходит что Вы чужое место в институте занимали. Чего же Вас с ведущего инженера на шабашки такие как изготовление и торговля копирами потянуло? :ca: И идите Вы с советами далеко, далеко.......... И где это ВЫ увидели, что я ВАМ тыкаю ? Между строк ? Написано было симпатическими чернилами ? А ушёл с предприятия когда были 90-е и инженеры никому были не нужны. А семью кормить надо было.... Впрочем сейчас у меня работа есть и она меня устраивает во всех аспектах. P,S. Советы можно давать только адекватным людям ВАМ советовать - это просто бессмысленно тратить время... Не в коня корм !!!

P.S. Бесплатный совет. Терзайте лучше Павла дальше своими вопросами о неудобствах его программного обеспечения и не лезьте в технические дебри... И спокойней будет, а может и за умного сойдёте...