Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
comment_9517

У нас в маленьком городе и соседнем поселке не так давно начали устанавливать домофоны с брелоком,я так понимаю таблеточные уже в прошлом и их уже не устанавливают???

И мне не стоит тратиться и заказывать 5ый?

Достаточно этого?

Опубликовано
comment_9518

Ну если есть чем записывать обычные, то rfd-1 только для брелоков вполне достаточно, тмд5 поддерживает и другие rfid стандарты, но в домофонах их не применяют, для небольшого города они, вероятно, окажутся не востребованы

Опубликовано
  • Автор
comment_9519

TKRF,RFID-одно и то же?И с этим дубликатором с обоими можно работать?

 

Да...Обычных вообще нет,только такие.

Изменено пользователем novchik

Опубликовано
comment_9520

TKRF - это для техкомов только, для них или rfd-3 или тмд5

Опубликовано
  • Автор
comment_9521

Вот вы пишите- тмд5 поддерживает и другие

rfid стандарты, но в домофонах их не

применяют, для небольшого города они,

вероятно, окажутся не востребованы...

Ведь этот тоже карточки может дублировать...

Что же такое может 5ый,кроме домофонных ключей что не может этот???

Опубликовано
comment_9522

Возьми 5-ый! Не занимайся ерундой. Его хватит на всю жизнь и останется внукам. Таблеточные домофоны ещё ставят и будут ставить. Цифрал например, или Метаком... 5-ый - это аппарат лучше которого ещё ничего не придумали. RFD-1 держит только стандарт proxy57 определённой частоты. А 5-ый держит все частоты прокси и формат карточек HID (аж 3 подвида!) этот формат используется для электронных турникетов в учреждениях. 5-ый можно подключать к нетбуку и вести базу ключей а так же вводить коды вручную. Постоянно улучшается и обновляется софт и прошивка. Надеюсь что убедил.

Опубликовано
  • Автор
comment_9523

При заказе надо дополнительно указывать что то надо про дополнительный провод???

Опубликовано
comment_9524

При заказе надо дополнительно указывать что то надо про дополнительный провод???

Да, в комментарии. указать что с разъемом под щуп. При этом сбоку корпуса будет гнездо в которое вставить можно щуп и работать с трехконтактными. Но в России их не применяют.

Карточка - это лишь форма, стандарты то все равно разные есть, они могут быть и в виде брелка и в виде карт

Опубликовано
  • Автор
comment_9525

Вот смотрите-у нас везде строймастердомофоны( БВ-СМД-2011(2009)-рфд-1 может для такой марки дублировать???

Опубликовано
comment_9528

Пошлите им письмо с вопросом с какими типами брелков и карт работает данная панель или запросите паспорт от этого домофона. там будет указан тип. На сайте нигде это не раскрыто.

Опубликовано
  • Автор
comment_9532

Возможно ли просто поднести таблетку пустую к домофону и запрограммировать её?

Опубликовано
comment_9535

Возможно ли просто поднести таблетку пустую к домофону и запрограммировать её?

 

Вы что, издеватесь? Конечно нет!

Домофон только считывает номер ключа !!!

Запомните это раз и навсегдв.

Опубликовано
comment_9536

Возможно ли просто поднести таблетку пустую к домофону и запрограммировать её?

 

Вы что, издеватесь? Конечно нет!

Домофон только считывает номер ключа !!!

Запомните это раз и навсегдв.

 

Ж) Х-м! Ну, насчёт..."навсегда" я бы не стал столь категорично прогнозировать!

Опубликовано
comment_9537

Возможно ли просто поднести таблетку пустую к домофону и запрограммировать её?

 

Вы что, издеватесь? Конечно нет!

Домофон только считывает номер ключа !!!

Запомните это раз и навсегдв.

 

Ж) Х-м! Ну, насчёт..."навсегда" я бы не стал столь категорично прогнозировать!

 

Ну вот когда появится другой вариант, тогда и уберём слово "навсегда".

Тем более что никакой необходимости в такой записи нет ( кроме, разве что, фильтров от дубликатов. Да и то там просто нужна

обыкновенная порча номера ).

Опубликовано
comment_9538

Возможно ли просто поднести таблетку пустую к домофону и запрограммировать её?

 

Вы что, издеватесь? Конечно нет!

Домофон только считывает номер ключа !!!

Запомните это раз и навсегдв.

 

Ж) Х-м! Ну, насчёт..."навсегда" я бы не стал столь категорично прогнозировать!

 

Ну вот когда появится другой вариант, тогда и уберём слово "навсегда".

Тем более что никакой необходимости в такой записи нет ( кроме, разве что, фильтров от дубликатов. Да и то там просто нужна

обыкновенная порча номера ).

 

Ну, почему ж нет..."необходимости". Самая элементарная... раздулась EEPROM'ка (в таблце кодов ТМ). Взял , например ТМ2004 и прям "не отходя от кассы" задублировал и тут же жильцу вручил. Есть и др. варианты.

Опубликовано
comment_9539

Возможно ли просто поднести таблетку пустую к домофону и запрограммировать её?

 

Вы что, издеватесь? Конечно нет!

Домофон только считывает номер ключа !!!

Запомните это раз и навсегдв.

 

Ж) Х-м! Ну, насчёт..."навсегда" я бы не стал столь категорично прогнозировать!

 

Ну вот когда появится другой вариант, тогда и уберём слово "навсегда".

Тем более что никакой необходимости в такой записи нет ( кроме, разве что, фильтров от дубликатов. Да и то там просто нужна

обыкновенная порча номера ).

 

Ну, почему ж нет..."необходимости". Самая элементарная... раздулась EEPROM'ка (в таблце кодов ТМ). Взял , например ТМ2004 и прям "не отходя от кассы" задублировал и тут же жильцу вручил. Есть и др. варианты.

 

Сервисный мастер знает пароли, поэтому ему не составит труда прописать нормальный ключ. Это

и надёжней и не будет зависеть от фильтров.

А в некоторых домофонах ( например, Элтис ) вообще есть функции записи самими жильцами

ключей на свою квартиру, стирания номеров ключей, установки кода открывания и т. д.

 

А если говорить о введении новых дополнительных функций, то надо посмотреть, а хватит ли памяти контроллера

панели на все эти новшества. И уже тогда думать, какие новые функции стоит вводить, а какие - нет.

Опубликовано
  • Автор
comment_9540

Так это Элтис-СМД одно и то же?

У каждой марки домофона своя комбинация для входа в сервисное меню?Это я к тому чтоб определить марку домофона.

Опубликовано
comment_9541

Вы зайдите на форум Элтиса, там этот вопрос уже обсуждался.

Кратко могу сказать одно:

На корпусе Элтиса написано "ELTIS". Если этого нет, то домофон - не Элтис.

Опубликовано
comment_9542

Возможно ли просто поднести таблетку пустую к домофону и запрограммировать её?

 

Вы что, издеватесь? Конечно нет!

Домофон только считывает номер ключа !!!

Запомните это раз и навсегдв.

 

Ж) Х-м! Ну, насчёт..."навсегда" я бы не стал столь категорично прогнозировать!

 

Ну вот когда появится другой вариант, тогда и уберём слово "навсегда".

Тем более что никакой необходимости в такой записи нет ( кроме, разве что, фильтров от дубликатов. Да и то там просто нужна

обыкновенная порча номера ).

 

Ну, почему ж нет..."необходимости". Самая элементарная... раздулась EEPROM'ка (в таблце кодов ТМ). Взял , например ТМ2004 и прям "не отходя от кассы" задублировал и тут же жильцу вручил. Есть и др. варианты.

 

Сервисный мастер знает пароли, поэтому ему не составит труда прописать нормальный ключ. Это

и надёжней и не будет зависеть от фильтров.

А в некоторых домофонах ( например, Элтис ) вообще есть функции записи самими жильцами

ключей на свою квартиру, стирания номеров ключей, установки кода открывания и т. д.

 

А если говорить о введении новых дополнительных функций, то надо посмотреть, а хватит ли памяти контроллера

панели на все эти новшества. И уже тогда думать, какие новые функции стоит вводить, а какие - нет.

 

То, что сервисный мастер знает пароли в систему :) это-никогда не было ...неожиданностью, даже для жильцов. Тут речь, повторю, о другом: когда БД кодов ключей переполнена (заполнена под завязку-НИ одного БИТА! :) свободного). Вот тогда сервисный мастер берёт болванку и записывает НА САМОЙ панели тот же ТМ2004 с уже существующим в памяти кодом. Тут же вручает жильцу. Типа "Держите, готово" или "спуститесь, пожалуйста! Ваш ключ(и) готов(ы)". Ву-аля! И никаких мастерам приборов не надо. Кстати и для RF (EM-Marin) уже есть прототипы. Уже пробую :)

И насчёт функций записи (разл. кодов, вплоть до откл флага подзвона) со стороны самих жильцов- таковое с конца 90-х и у др. производителей (начиная с дыупроводки Райтман/Райнманн и т.д., включая и координатки) воплощено. Но, чаще не даётся для прочтения такового (паспортного) этим жильцам. Для многих подъездов (весьма неоднозначных по контингенту) это рационально. Насчёт памяти контроллера- на сегодня есть продолжение в линейкак техже Atmel (AVR|x51) ; TI(MSP430xxx); Microchip (PIC16xxx и т.п.) , для 2-кратного/4-кратного увеличения памяти программ/данных и внутренних аппаратных возможностей. Причём по принципу- PIN-to-PIN! Так, что...многое достижимо. А уж программные процедуры записи в заготовку в формате 1-Wire (с подмешиванием других)... не много то и надо плюсом. Дело желания и времени. Технические предпосылки есть. В плане новизны фичей. Плата таже- софт и чип другие. Всё!

Опубликовано
comment_9543

Ну и зря, что не дают жильцам самим корректировать функции для своей квартиры.

В худшем случае жилец может испортить только информацию в своей квартире.

 

Что касается памяти ключей, то тут всё зависит только от доброй воли производителя.

Поставит он внешнюю память и пиши сколько угодно ключей ( поставьте память 24С512

и получите 8000 ключей в полном виде).

 

А так, при использовании только внутренней памяти самого контроллера, приходится и номер

записывать не полностью и число ключей ограничивать. Да и при выходе контроллера из строя

(или потере пароля от панели) получается потеря всей базы ключей от подъезда.

 

Что касается замены процессора, то здесь вступает в игру инерция нашего производства. Это

требует и переделки программы и перенастройки производства. Да и глюки в новых программах

выявляются годами, а это минус престижу фирмы.

 

Если производство налажено, продукцию покупают, то менять особенно ничего не хотят, разве

что модернизируют немного прошивки.

Но если и менять, то проще и удобнее брать из того же ряда.

Например, ATMega16 поменять на ATMega128.

 

Теперь о R-FID. Конечно, если схема чтения собрана на специализированной схеме

(например, EM4095), то добавить функцию записи очень даже просто.

 

Но опять же спрошу, зачем всё это городить? Сначала разрабатывать фильтры для борьбы с клонами,

а потом самим записывать клоны. Логики здесь нет.

И что, мастеру трудно носить с собой дубликатор?

Опубликовано
comment_9544

>Ну и зря, что не дают жильцам самим корректировать функции для своей квартиры.

В худшем случае жилец может испортить только информацию в своей квартире.

 

>>Да Бог их знает! Сами жильцы и решают (в сходняках) отменить эти возможности.

Думаю нет надобности Вам рассказывать в каких случаях.

 

>Что касается памяти ключей, то тут всё зависит только от доброй воли производителя.

Поставит он внешнюю память и пиши сколько угодно ключей ( поставьте память 24С512

и получите 8000 ключей в полном виде).

 

>>Дык можно и и не одну такую поставить или 24 LC 1024/Но , представляете СКОЛЬКО по времени верификация с БД будет идти, коснись каким из последних записанных ключом. Пожно , конечно, random –верификацию делать. Но это у Vizit по простецки (3 посл. Байта и аля-у-лю), а у др. систем и поболее формат хранения.

 

>А так, при использовании только внутренней памяти самого контроллера, приходится и номер записывать не полностью и число ключей ограничивать. Да и при выходе контроллера из строя (или потере пароля от панели) получается потеря всей базы ключей от подъезда.

>> Ну во внутр-й. Памяти контроллера много не сохранишь (это Вы про Хилую внутр. EEPROM-памяти данных контроллеров чтоли. Или Вы про внутрипрограммное программирование в свободные блоки памяти программ?? :))/ Не! Это, пока, на уровне нынешних соотношений Цена/Качество контрпродуктивно! Внешняя на то и служит!

Но, опять же, поиск. Хотя, есть ускоряющие процедуры. Есть! :)

 

>Что касается замены процессора, то здесь вступает в игру инерция нашего производства. Это

требует и переделки программы и перенастройки производства. Да и глюки в новых программах

выявляются годами, а это минус престижу фирмы.

>> Есть такое дело! Но если с должной обкаткой, то вполне можно выскочить из решающих глюков. Тем более, что загрузчиком можно и обновиться. Вон на тутошних приборах постоянная …карусель в этом деле :)

 

>Если производство налажено, продукцию покупают, то менять особенно ничего не хотят, разве

что модернизируют немного прошивки.

Но если и менять, то проще и удобнее брать из того же ряда.

Например, ATMega16 поменять на ATMega128.

>> Ну я бы, например, в сторону Microchip © пошёл. Там в новых «камнях» есть где разгуляться. И цены вполне. Ну а надёжность…повыше (до сих пор) по той же климатике вижу лучше. Компактность кода компилится вообще на ура! Но это-дело выбора.

 

>Теперь о R-FID. Конечно, если схема чтения собрана на специализированной схеме

(например, EM4095), то добавить функцию записи очень даже просто.

>> ТЕПЕРЬ! :) Так и делается! Чё там MOD-ом рулить? Как нефиг делать!

 

>Но опять же спрошу, зачем всё это городить? Сначала разрабатывать фильтры для борьбы с клонами,

а потом самим записывать клоны. Логики здесь нет.

И что, мастеру трудно носить с собой дубликатор?

>> Ха! Уже не раз замечал,что в ряде случаев клоны исторически, В П-О-С-Л-Е-Д-С-Т-В-И-И!!! напаролись на эту самую фильтрацию. У-пс! "Ой, а чё это? А мы тут тыкаем, тыкаем, а оно...." А она уже, невзначай была ранее применена! Случайно так получилось. Но, каков Эффект! Причём на уровне программно-аппаратных казусов. Потом да! Понеслось! Но тут (с введением встроенной в панелях) процедур записи ключники как бы… Ну не будем :)

Мастеру, вернее МАСТЕРАМ (а их в ряде контор немало ходют:)) вообще ничего носить не надо тогда (или устройства подешевле, чуть проще. Им и так ЕСТЬ, что…НОСИТЬ! Они есть и уже разработаны. Ждут своей участи т.с.). Да и экономия, какая никакая будет присутствовать.

В заключении: Я уже на 100% уверен, что к тому всё и придёт! Клонирование непосредственно фирмой-установщиком в самой панели! Просто «камни» развиваются хорошим темпом в ресурсах. Есть, где разгуляться. А пакет базового функционала уже, как бы очерчен. Цена на немного процентов более. Дело не за горами! :)
Опубликовано
  • Автор
comment_9545

Метаком можно этим прибором дублировать?и нужны болванки рифд?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...