petr5555

Вообще Визиты работают с ключами Ultralight. Соответственно и заготовки нужны для этих ключей. А вот какие точно - это вам надо определиться по имеющимся к этому домофону ключам....

Конечно не понимаете. Получите сначала нормальный дамп.... Пока, как видно из вашего, вы просто читаете UID.... А что вы подразумеваете под "одноразовыми цифрами"?

Да не КК устройства ловят, а информацию ( получаемую при аутентификации ) на основе которой и происходит расчёт ключа .... А так всё правильно. Сниффер + программа расчёта - это самое то !

О чем спор ? Что читает Ультралайты ? Так любое устройство должно читать.... И метки и заготовки. А пишет или нет - это тоже понятно. Нет алгоритма записи заготовки - значит нет и записи на неё.. Доработают - значит будет писать ....

А кто вам сказал, что нет проблем ? То что 0-й сектор не закрыт ? Ну так сейчас это абсолютно ничего не значит.... Возможно цена ещё включает обязательный выезд к вашему домофону для выяснения всех обстоятельств возможности копирования.... Ну а свои знания и потраченное время каждый человек оценивает по своим тарифам.... А выбор есть всегда. Если этот вариант дорог, то можете купить ключи у обслуживающей организации.

Не всегда, а сначала... Затем, когда ( при выпуске меток ) перебрали все коды для UID = 4 байта, то стали выпускать с UID = 7 байт. Вообще, UID = 4 байта, правильнее называть NUID (не уникальный идентификационный код метки). Ну а то, что у вас нет пока таких не говорит об их отсутствии вообще.... https://www.etm.ru/cat/nn/8157175?city=77 https://skud-system.ru/4100977

Нет, это обычные Классики 1К. Просто сделаны для копирования Классиков если UID у них равен 7 байт. Но могут работать и в режиме с UID равном 4 байтам....

Да здесь на сайте идёте в магазин и выбираете что вам нужно.... https://ikey.ru/imf-plus/ https://ikey.ru/gen4/ Только читайте внимательно как и чем их можно записывать....

В 1001 раз скажу - считыватель с 4-мя полосками ДАВНЫМ-ДАВНО ФИЛЬТРУЕТ ZERO !!! Поэтому пробуйте писать на новые заготовки серии IMF.... Можете, конечно и на GEN4, если такой ключ купят...

Ну, про OTP и MF-3 тоже так говорили. Раз есть спрос на фильтры, то будет и обновление.... Так что не зарекайтесь....

Для этого надо определить на чём основана работа фильтра. Для Зеро и OTP это довольно просто выявилось... Так что либо не задавались таким вопросом для MF-3, либо посчитали, что это не так важно. P. S. А вообще всё впереди... Возможно ещё увидим надпись на экране "фильтр MF-3", "фильтр IMF" и т. д.

Не знаю, что там им захотелось, но память подсказывает, что такое уже было когда-то с заготовками ТМ-01А. И тогда это стало очень хорошим признаком дерьмовых заготовок. Хорошо если с этими будет не так....

А причём тут Плюсы ? Я вам об обычных классиках написал. Плюсы - это уже совершенно другая песня....

Ну так я и не спорю. Есть такой режим в EV1 (7B). Сам такой режим устанавливал когда экспериментировал с метками... Только вот как его применить в СКУД ? Вопрос.....

Да причём тут меняющийся UID в метках (0-й блок) ? Ну не видел я пока СКУД, которые бы работали на этом принципе.... Можете, конечно, проверить. Но, думаю, что результат будет такой - одинаковый UID при чтении. Так что, если планируете работу своей офисной системы только по UID меток от БЦ, то сможете это сделать....

Во-первых надо ещё найти возможность такую процедуру разработать.... Как говорил Винер: "В принципе можно и человеческое тело передать по проводам, но трудности, возникающие на этом пути превышают наши возможности."

Если планируете работать просто по UID, то не принципиально какая карта. Хоть с защитой, хоть без - для работы только по UID это не имеет значения. UID читается всегда !

Я думаю, что и в IL очень удивятся такому решению.... Боюсь, что название темы пора менять на "...очередной антифильтр..."

А не задавались вопросом зачем нужен именно полный дамп ? На самом деле нужны только ключи от тех секторов метки, с которыми происходит работа конкретного считывателя. Ну а их можно вычислить если перехватить данные аутентификаций.... Так что копировать метки ( ну если только не применяют динамику) можно. И весь дамп метки не нужен.

Боюсь, что за все годы, которые прошли с момента взлома Классиков многие так и не удосужились прочитать как этот взлом осуществился и причём тут атаки на ключи ... Атаки - это был просто побочный эффект от неправильной реализации алгоритма CRYPTO1 (неправильная работа ГПСЧ, биты чётности и т. д.). А сам взлом основан на недостатках работы самого алгоритма шифрования CRYPTO1. Разницу чувствуете ? Ошибки можно было устранить, что и сделали. А вот с самим алгоритмом ничего уже особенно не сделаешь. Надо переходить на другой.... Отсюда простой логический вывод - если применяется алгоритм шифрования CRYPTO1, то вычислить ключ от сектора, с которым считыватель ведёт работу можно....

Ну есть они там физически или нет - это пока вопрос к Павлу. Когда у меня появится эта заготовка - посмотрю более внимательно...

Да, особенно интересно будет, если IL поменяет 14 сектор на другой или ещё какой-то сектор для проверки добавит..... Чувствую,, что ещё придётся увидеть IMF+++++++......

Ну так я об этом и написал. Надо разбираться в том как устроена КО.... Надо ли этим озадачиваться, если можно купить готовую ? Впрочем, даже если народ и разберётся, то IL сможет легко всё поменять.... Ну а безопасность, по большому счёту, диктует переход на более защищённые виды карт или применение динамики ....

Вообще тут два варианта: 1. Сделать просто копию КО. Я такое проделывал и она работала. 2. Генерить свои карты КО. В принципе такое тоже может быть если разобраться в структуре этих карт....

Ну, если не жаль времени на такое - то заготовок разных ещё много ... "Зачем думать? Тут дёргать надо !"