petr5555

Пользователи
  • Публикаций

    3 184
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    175

Весь контент petr5555

  1. Вообще случаи бывают разные.... Например, приносят ключ, который работает сразу на 2-х считывателях. На одном включена защита а на другом нет. Так что лучше не говорить о 100% вероятностях.....
  2. Ну так ставить видеокамеры в каждом углу дома тоже не совсем законно.... Однако ставят. Тут вопрос не в самоуправстве а в безопасности жильцов.... Кроме того, обычно всё это регулируется договорами между жильцами и УК.
  3. Ну это вопрос к автору этой темы... Вообще пока это только моё предположение, исходя из описания проблемы автором...
  4. Скорее всего домофон просто отфильтровал MF-3 и запомнил это... Ну и теперь будет напоминать каждый раз при приложении ключа с данным UID... Есть ещё один вопрос - как отреагирует на это управляющая компания ? Может простят на первый раз, а может и нет. И тогда накажут жильца рублём при изготовлении своей копии...
  5. "Алекс -> Юстасу". Ультралайты тоже есть разные.... А вообще лучше всего вам прочитать про алгоритмы шифрования, которые применяются в разных метках Mifare и чем они отличаются друг от друга....
  6. Я не понимаю этого авангардизма.... И почему это 3 байта кода не устраивают ? У вас что десятки миллионов карт будет ?
  7. Видимо потому, что эмуляция наиболее близка по параметрам к оригинальному ключу... А искусство проектирования заготовок по-прежнему "...в большом долгу...." Так что до новых волнующих встреч с другими заготовками.....
  8. Ну так никто особенно и не обещал.... Это устройство с самого начала было предназначено для эмуляции....
  9. Наверное потому, что есть нормальная элементная база, а есть аналоги.... Есть нормальная сборка, а есть сборка от дядюшки Ляо...
  10. А зачем вам это нужно? Если хотите узнать как пишутся эти заготовки, то кто же вам это скажет.... Тут только самостоятельно. Берёте дубликатор, заготовку и сниффер и вперёд !
  11. Значит вам повезло.... Вообще доработка старых ТМД-5RF для записи RW-15 обычно нужна.
  12. Если говорить о записи, то она никакого отношения к этим заготовкам не имеет. Это "вещь в себе".... И относится к типу H1.
  13. Ну в ходу везде по-разному.... И даже ТМ ключей ещё довольно много.... А если говорить о будущем, то там вообще всё идёт к отказу от ключей. Так что дубликаторы и заготовки просто исчезнут как класс !
  14. На самом деле приборов, которые бы писали все заготовки нет вообще ! Например, RW2000 пишутся до сих пор только ТМPRO, RW125FL только KEYMASTER ну и т. п. ....
  15. Немного добавлю. Начинать надо с определения того что именно за ключи вам несут.... И уже, исходя из этого, подбирать дубликаторы и заготовки. В принципе лучше всего иметь ТМД-5S для копирования ключей и SMKey для нахождения ключей доступа в Классиках и паролей в Ультралайтах. Что именно они умеют - тут на сайте есть и инструкции, и описания. Но вместо SMKey можно найти вариант подешевле. Например, Проксмарк ( или даже просто самому спаять сниффер) для перехвата информации + использовать программы для расчёта ключей. Ну и почитайте форум....
  16. Ну так панели то не вечны... Рано или поздно их заменят на новые со всеми вытекающими.... Да какое там шаманство. Пока что, скорее всего, это просто разброс в параметрах считывателей.... Хотя GEN4 считается универсальной заготовкой. А там где есть "универсальность" есть и способы её отфильтровать....
  17. Вполне возможно что к этому времени IL в свои изделия просто внедрит динамику..... И на этом все страдания и ожидания кончатся.... P.S. Кстати, не знаю как GEN4, а IMF, как я вижу, опять далеко не панацея..... Так что готовьтесь к новой прошивке для пробок IL и новому ожиданию супер-пупер заготовки.....
  18. Конечно не скажут... Но, скорее всего, это не Классик под прописку. С Классиком под прописку всё проще. Это просто создание ключа, который должен работать с данным считывателем. То есть это замена программированию ключа с помощью Карты объекта. Затем он прописывается в домофон или контроллер, если известны их пароли или мастер-ключи.... Или они находятся в режиме "автосбора ключей".
  19. Всё верно. Как выглядят данные - это на совести того, кто писал программу ! Хотите изучать ключи - пишите сами программу под свои нужды !
  20. Во-первых, SAK абсолютно не зависит от того 4 или 7 байт UID. Зависит ATQA.... Во-вторых, SAK у Плюсов в режиме SL1 не обязательно должен быть 20.... Как говорится: "Рак - это не рыба, не красный и не ходит задом наперёд. А так всё верно..."
  21. Вот поэтому надо самому писать программы для работы с ключами.... Тогда всё будет работать как вам надо. А так вам остаётся только надеяться что существующие программы написаны под ваш случай. Но, как известно: "Надежды юношей питают..."
  22. М-да.... Ну вы, блин, даёте ! Ну тут, кроме как старомодного выражения "изучайте матчасть" (как работает CRYPTO1) нечего и сказать....
  23. Что тут скажешь. Значит это не те ключи доступа.... Можете попробовать получить несколько неполных аутентификаций и по ним вычислить ключи....
  24. Ну так если видны эти ключи, то пробовали читать исходный ключ ?
  25. А почему вы уверены, что считыватель должен куда то обращаться ? Возможно что работа вашего СКУД происходит просто по UID.... Для чтения UID никакой авторизации не надо.