-
Публикаций
3 184 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
175
Весь контент petr5555
-
Вот тут вы правы, с записью RW-15 бывает такое. И это явно проблемы с прошивкой дубликатора. А если взять разные виды дубликаторов, то у них и аппаратная часть может различаться....... Скорее всего неправильно соблюдается алгоритм записи......... При правильном соблюдении алгоритма RW-15 пишутся влёт ! Что касается КС-07, то тут ещё накладываются нюансы записи самой этой заготовки........
-
А что вам не нравится ? КС-07 может и дольше писаться. Это такая своеобразная заготовка.........
-
Да не нужно гадать ! Один сказал, второй сказал..... Нужно читать тех. документацию на ваши замки....... Обычно всё зависит от того в каком режиме работает устройство с картами. В простом или в защищённом....... Если в простом, то права техподдержка. У каждой карты есть свой номер (UID), зашитый на заводе. И он прописывается в замок. Если в защищённом, то в карты прописывается ещё и дополнительная информация.....
-
На самом деле FF FF - это тоже перекодировка исходного кода ключа EE EE EE EE..... А код 00 00 - это перекодировка кода 77 77 77 77. Если вас интересует перекодировка именно кода FF FF в код DALLAS для CCD-20, то он должен выглядеть как-то так: E4 00 00 00 80 00 00 01 А если взять код 00 00, то перекодировка для CCD-20 будет такой: DD 00 00 00 80 0F FF 01 Попробуйте, но особенно не надейтесь.......
-
Как я понимаю, у вас СКУД на базе этой системы ? Если так, то находите описание его работы, разбираетесь что и как и - вперёд ! Но лучше и быстрее - это найти человека, который знаком с этой системой........
-
Ну так это как раз тот код, который появляется на экране дубликатора при чтении ключа CYFRAL ("Режим 1"). То есть это и есть ваш код 96А0. А для записи в формате DALLAS к нему нужно добавить код семейства "01" справа, "1", нули и CRC слева....... Впрочем, сейчас все эти перекодировки действительно уже не актуальны.......
-
Причём тут город ? Чего то вы не понимаете..... 9B 00 00 FF FF FF FF 01 - никакого отношения к перекодировкам вообще не имеет ! Это один из "универсальных ключей"...... Этот код просто зашит практически во все в дубликаторы. Ваш ключ CYFRAL ( 96A0 ) на самом деле выдаёт такой код: 1 DB BD DD 77 Чтобы записать его в формате DALLAS он преобразовывается так: В кодировке С1 - С5 00 00 00 01 96 A0 01 В кодировке С2 - B0 00 00 00 01 96 E0 01 В кодировке С3 - 0D 00 00 08 22 42 24 01 И т. д. ........ Все эти перекодировки основаны на том, что код в памяти домофонов CYFRAL хранится по-разному. То есть домофоны, после чтения кода ключа его преобразовывают и записывают в память. И преобразования эти Цифраловцы всё время меняют...... Поэтому на новых прошивках домофонов всё может быть изменено и тогда старые варианты перекодировок просто перестают работать !
-
А зачем это делать ? При записи вы так можете просто убить ключ или заготовку !
-
Пробуйте. Хотя я на 99% уверен, что только зря потратите время....... Если не секрет, а зачем вам вообще это нужно ?
-
Ну, тогда только ждать, что найдётся схема этой панели...... Единственное - можете посмотреть тестером напряжение в этих точках. Обычно на считывателе (ТМ+) напряжение около 5 Вольт относительно земли (GND). Ну а ТМ- вообще должен сидеть на земле (GND). Впрочем всё это может быть абсолютно бесполезным ! Если в прошивке МК не заложена такая функция......
-
Раз нет в инструкции, то значит это предназначено не для всех ! Кстати, если бы подключался считыватель, то был бы один контакт ТМ, так как второй - это земля (GND). Так что здесь что-то не так........ Это вам надо или спросить у того, кто дал вам эту информацию, или обращаться с вопросом на завод. Но там вам, я почти уверен, ничего не ответят. P. S. Разыскались ваши ТМ+ и ТМ- . К сожалению, схемы на ДА-150 у меня нет. Только расположение элементов на плате. По схеме можно было бы посмотреть что это такое......
-
Скорее всего этот считыватель используется только для переноса информации. По крайней мере, так сделано в Элтисах. Чтобы выяснить это точнее - надо найти инструкцию к этой панели........
-
Ну просто кошмар и ужас ! Такое впечатление, что у вас все домофоны стоят под открытым небом в полях....... А у меня всё скучнее. Стоят они на дверях подъездов, в которых всегда можно укрыться и найти местечко для работы ...... Впрочем, вы правы. Я действительно предпочитаю работать не с заготовками а с нормальными метками. Это и проще, и удобнее, и с фильтрами нет проблем...... А что, простые Классики не имеют "режима записи" ? Вообще заготовки отличаются от простых меток по другим параметрам .....
-
Конечно проще, но к имеющимся заготовкам это не имеет никакого отношения...... Вопрос в том, что в заготовках до сих пор есть отличия по которым фильтры их и распознают ! И что именно вам даст тот факт, что эмуляция будет срабатывать ? Ничего ! Только уверенность в том, что надо ждать новую заготовку ....... P. S. А что, записать и стереть заготовку MF-3 - это такая большая проблема ?
-
Чтобы думать надо иметь данные о метках ! Нужно знать как формируется код для записи, есть ли контрольная сумма и как она формируется, и т. д. ....... Я вот пока вижу только один ключ. Надо привести их хотя бы несколько..... Из вашего описания пока только ясно, что эта метка выдаёт код Манчестер, имеет бит-рейт RF/32. Код занимает 3 блока + есть специальное разделение (ST) между выдаваемыми кодами. Но этого всего мало.......
-
Да, это такое "открытие" для меня ....... А я вам ещё больше скажу - там и ещё кое-что есть. И включается тоже чисто программно.......
-
Да места там особенно много и не надо........ Что H5, что H5.5 - это одного поля ягоды !
-
А причём тут другие заготовки ? У других заготовок свои протоколы записи....... А внутри RW1.1 стоит PIC-овский микроконтроллер, который запитывается от 3-х вольтовой батарейки.......
-
Ну это точно проблемы с дубликатором ! Если аппаратная часть и программа сделаны правильно, то обычно RW15 пишутся тоже с первого раза и без всякого удержания ! Правда, есть у меня старые RW15, на которых я экспериментирую с записью. Так среди них есть 1 - 2 заготовки, которые иногда пишутся со второго или третьего раза. Но всё равно записываются !
-
Да нет. Вроде эти заготовки нормально пишутся ........ По крайней мере, я пока не встречал тех, которые бы совсем не записывались. Ну а сломать "в процессе использования" можно всё !