petr5555

Ну так чего сложного ? Это как раз IL и стоит. Если домофона нет, то скорее всего, следом стоит контроллер..... А Зеро и ОТР считыватель IL с тремя полосками и должен фильтровать.

Если кратко - не должно навредить. А эксперимент - ну попробуйте...... Кстати, считыватель в домофоне родной или стоит IL ?

Да, каждый работает как может - главное результат ! Скорее всего домофон у них накрылся, но вынимать панель не стали, чтобы не было дырки в двери...... Новую панель покупать несколько дороже чем кодовую. Вот так - дёшево и сердито .....

Конечно можно. И вообще, мой совет, собирайте и храните у себя архив прошивок. Иногда они очень даже бывают нужны.....

Почему ? И откатить и вернуть обратно - не должно быть проблем !

Да нет, не смущает. Только вот если бы дело было только в считке, то сбой был бы не только в ATQA и SAK...... P. S. Хотя, если раньше этот ключ читался как UID 04 83 16 62 B8 6D 80, то так оно и есть - чтение работает нестабильно......

А с чего это вы взяли ? Только потому что фирма так называется ? Нет, к производству домофонов никогда не имел отношения. Устанавливать и ремонтировать их - да приходилось. А сейчас, в основном, изучением ключей и заготовок.....

У меня несколько другая аппаратура для работы с Mifare..... Так что поправки могу делать любые. Если, конечно, заготовки позволяют это сделать. Но сейчас вопрос в другом. Почему ТМД-5S неправильно прочитал и передал в программу данные этого ключа ?

Вот это то и хотелось бы ещё посмотреть ! Аналогично - фото с индикатора ТМД-5S (определение ключа) и распечатку чтения клона (сектор 0) ..... P. S. А вообще, я исправил ATQA и SAK в блоке 0, записал на Зеро 7B и в результате получил как раз то, что у вас было на экране ТМД. Правда SAK = 20 это вроде не Плюс а Десфайер ?

А, ну тогда это отличия именно в определении и чтении ключа дубликатором ТМД-5S. Что тоже интересно... Вообще, хорошо бы было посмотреть ещё и что в результате читает с этого ключа Pikey......

Судя по содержимому блока 0, этот ключ не имеет защиты. Все ключи и биты доступа "транспортные". То есть должен работать с домофоном просто по UID. Правда UID ещё продублирован в блоке 1. А вот читают и определяют его ТМД и Pikey по-разному. ТМД читает ATQA = 4400 и SAK = 20. То есть определяет его как Плюс в режиме Classic 1K. Pikey читает ATQA = 449D ? Не знаю что это. Может просто ошибка чтения..... И SAK = 88 - то есть просто Classic 1k от Инфинион.

Продукты ikey тоже их используют. Только вот на новых кристаллах это уже не прокатывает..... Ну, поменять прошивку - это не так сложно. Тут всё зависит только от ленности обслуживающёй фирмы.

О чём это вы ? При чём тут панель ? Зерошка читается (соответственно и копируется) запросто и с установленными ключами и без......

Ну, эмуляция - это другое..... А вот на что копировать ? Если вы о здешних Зеро 7B , то там есть вопросы ....... Вот это то и нтересно - сравнить чтение исходного ключа и копии ...... У меня, к сожалению, Пиковских ключей под рукой нет. Когда попадутся - тогда попробую посмотреть что и как читается ......

Да и при работе Зеро со считывателем в защищённом режиме - это тоже ноль целых и ноль десятых .....

Вот, тогда уже можно сказать, что это Плюс в режиме эмуляции Классика 1К с UID = 7 Байт. Но уже есть некоторые моменты. Например, на что копировать ...... А что именно вычитывает Пикей ?

Ну сектора могли закрыть просто автоматом..... А может и с прицелом на будущее. В нужный момент перевести считыватель в защищённый режим. Расчёт без выезда существует на старых кристаллах. Для этого есть программные атаки DARKSIDE и NESTED. Или, если исходный ключ - это Зерошка. Тогда с копированием вообще всё просто.

Опять начались гадания..... Для начала надо просто проанализировать: 1. ТМД читает или не читает этот ключ? 2. Что именно читается (как выглядят UID, ATQA и SAK). Если у кого есть эти данные, то выложите. А потом уже дальше можно рассуждать.....

Гадать в чём проблема (в чипе или антенне) можно сколь угодно долго. Без схемы ТМД не угадаете ..... Так что, если кому интересно, то берёте ТМД и разбираетесь со схемой работы с ключами Mfare (восстанавливаете её по плате)..... А тогда уже есть смысл рассуждать можно доработать ТМД-5S или нет.... Одно могу сказать, что антенна там не шик.... Да и расстояние от корпуса до антенны тоже влияет на чтение. Когда изучал заготовки даже пришлось снимать верхнюю крышку корпуса, чтобы надёжно считывать информацию прямо у антенны. Так что можете таким же образом поэкспериментировать с ключами ПИК. Попробовать читать их прямо у антенны.....

Должен вас огорчить. Тут я пользуюсь своей программой для распознавания ключей и заготовок..... Точнее двумя - одна для Классиков, другая для Ультралайтов Думаю, что в ТМД Павел тоже мог бы добавить такую функцию.... Ну а тестировать на тесте для MF-3 обычные S50..... А что вы ожидали ?

По большому счёту, с распознаванием заготовка это или ключ на данный момент нет больших проблем...... Даже если маркировка на ключе отсутствует.

Интересно, и каким это образом записали на 4К ? С точки зрения того чем писали и на что ......

Если это единичный случай, то вполне может быть метка Не хватает мощности у считывателей панелей для работы с этой меткой....

Скорее всего вы правы. Антенна ТМД-5S банально не справляется с чтением этих ключей .... Этот эффект, кстати, и в других читалках (например в RC522) проявляется. У меня вот RC522 плохо читали Ультралайты 20.0 и Плюсы. Пришлось заменить индукторы и чтение пошло влёт ......

Я так понимаю, что вы про эту тему на форуме ? Я вообще то писал о несколько другом..... В сети есть серьёзные статьи по поводу crypto1 и его недостатков. А здесь, к сожалению, ничего подобного я не встречал...... Например, если вы в теме, то вам должно быть известно как происходит аутентификация, какими данными обмениваются считыватель и ключ, что из данных зашифровано, как именно происходит процесс шифрования в crypto1 и т. д. и т. п. То есть, раз вы прочитали от первой до последней страницы, то то что изображено на картинке внизу вам понятно ? Вообще то на форуме kazus.ru есть и другой вариант сниффера. http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=119480 Думаю, что он более заточен именно для исследований....