petr5555

О каких приборах ведёте речь? Я как понял вы и сами разработчик?! Правильно думаете. И поэтому могу определённо сказать, что проверка кода особенно и не нужна. Но делать её или нет - это всё на усмотрение конкретного разработчика. В данном случае она сделана и её, как я понял, убирать не хотят. А я просто убрал. Зато могу писать и стирать любую комбинацию кода. Тоже самое касается и автоматического определения формата ключа и заготовки. Может это и удобней ручного выбора, но вызывает массу трудностей при работе копировщика и ошибки при чтении. Да и запортить заготовку проще, если невнимательно следить в каком состоянии находится копировщик.

Может, конечно, и много ошибок... Но это смотря как сделана аппаратная часть и написана программа чтения. Лично у меня всё читается правильно и без всякой привязки к чётности, и с привязкой. Да и помех особых я не увидел, кроме разброса временных параметров ключей. Но это мелочь.

Н-да, странный способ определять тип ключа. Обычно ключ Метаком начинается стартовым импульсом. По нему он легко и определяется. А возможен такой код или нет - это уже вторично. Сегодня не возможен, а завтра - нужен...

Ну что можно сказать. На ТМД-5 не смог в программе набрать такой код. Вместо 00 00 00 00 0D получается 00 00 00 0F На моём копировщике набрал и записал этот код. Проверил запись, действительно 00 00 00 0D. Затем стёр ТМ-01. Всё стёрлось нормально. Скорее всего дело именно в копировщике, а не в заготовках...

А Вы напишите, какой именно код не записывается. Я попробую его записать на разных копировщиках....

Выше уже было сказано - ТМД-5rfid.

А что, у нас в стране осталась работа только по разноске никому не нужной рекламы ? А дельное я Вам уже подсказал, договаривайтесь с жильцами и делайте копии их ключей (если они позволят). Или сами прописывайте свои ключи в домофоны. Других способов нет.

Вы говорите ерунду! Домофоны затем и стали ставить, чтобы в подъезд ходили только жильцы, а не шатались все, кому не лень. Если Вы занимаетесь разноской рекламы, то Вам надо спрашивать разрешение именно жильцов: нужны или не нужны им забитые макулатурой почтовые ящики. А компании поэтому и не дают ключи, иначе жильцы претензии предъявят именно к ним.

Скорее всего Вы занялись ерундой. Совсем не обязательно, что есть какие-то универсальные ключи именно для этих домофонов. Проще всего дублировать ключ любого жильца данного подъезда, или прописать туда свой ключ (если, конечно, знаете пароль панели).

Так Вы напишите конкретно, какие именно марки ключей применяете.

Как бы Вам попроще объяснить? Заготовка Т5557 (ПР57) предназначена для копирования не только ключей EM-MARINE, но и других видов ключей и карт с разной длиной кода, разной модуляцией сигнала и т. д. Поэтому в ней есть специальный блок конфигурации, в который надо записать информацию о длине ключа, о модуляции и т. д. Кроме этого есть специальный бит блокировки. Если его установить при записи, то заготовка больше не будет перезаписываться. При первой записи заготовки, записывается блок конфигурации и блоки данных. Не все дубликаторы работают с этим блоком конфигурации. Поэтому некоторые требуют, чтобы заготовки были уже записаны, как EM-MARINE. Если хотите подробнее разобраться, то почитайте описание на Т5557. Оно свободно лежит в сети.

Это просто заготовка типа Т5557. Что касается "ошибки записи", то это может говорить и о том, что блок конфигурации неправильно записан, либо вообще не записан. Некоторые дубликаторы просто не работают с этим блоком (не программируют его). Поэтому с совершенно чистыми заготовками могут вообще не работать.

Чистая заготовка-это заготовка вообще без кода и без блока конфигурации. Если Ваша имеет код, то это значит, что она была запрограммирована как EM-MARINE. Если её нельзя перезаписать, то значит она была финализирована при записи. В этом случае ничего с ней уже не сделать. Есть правда ещё один вариант - установка пароля от перезаписи, но дубликаторы пока это не делают.

Если это заготовка RW1990, то CYFRAL Вы на неё сможете записать только с перекодировкой в код ключа DALLAS (DS1990). Остаётся добавить, что читаться они будут только в тех системах, где не стоит программная фильтрация при записи ключей с разными протоколами. А протоколы CYFRAL и Dallas естественно различны. Таковое практикуется, например в ряде моделей Метаком и в их модификации клон-прошивками. И не только в Метакомах. В цифралах тоже могут оставить только поддержку своих ключей, а DALLAS заблокировать. Да и ТМ-01 в режимах CYFRAL и METAKOM фильтруют тоже.

Если это заготовка RW1990, то CYFRAL Вы на неё сможете записать только с перекодировкой в код ключа DALLAS (DS1990).

А что, разве есть отличия от Т5557? Вроде нет. Попробуйте записать, должно получиться. Есть, читать надо, дешевые они. Ну и радуйтесь, что дешёвые. А по записи любые Т55х7 не должны отличаться. Пробуйте!

А что, разве есть отличия от Т5557? Вроде нет. Попробуйте записать, должно получиться.

Никогда не ведитесь на эту рекламу и не слушайте всякую чушь! Есть только некоторые коды ключей, которые пока работают на старых версиях домофонов VIZIT, METAKOM и некоторых CYFRAL-ах. А действительно универсальным может быть только ключ, который записан, например. во все домофоны района, города и т. д. Если у Вас в городе найдётся мастер, который это осуществит, то тогда в Вашем городе будет такой универсальный ключ. Правда, при желании, обслуживающие фирмы код такого ключа легко вычислят и удалят его из памяти домофонов.

Да, большое количество заготовок - это абсолютно никому не нужно. Как я заметил, уже есть проблемы с поддержанием всех протоколов записи в дубликаторах. Им элементарно не хватает памяти, приходится отказываться от программирования части заготовок. Ну это пока издержки нашего "рынка". Каждый, кто может, разрабатывает и штампует свои заготовки под свой дубликатор. А, в принципе, достаточно разработать общими силами 1 - 2 универсальные.

Вы, наверное, ошиблись адресом ! Извините. но я не занимаюсь производством заготовок, а тем более фильтров. Просто высказал некоторые соображения по дальнейшему улучшению заготовок. Что касается устойчивости к фильтрации заготовок RW1990, RW1990.2, то тут я даже не буду с Вами спорить. Это бесполезно. Возьмите и сами их протестируйте. Может тогда и сами поймёте что устойчиво, а что нет. Меня, честно говоря, вообще не волнует ( а скорее забавляет ) эта возня вокруг фильтров и заготовок. Втягиваться в эту бесполезную борьбу на той или другой стороне абсолютно не хочу. А с паролями проблем нет, не первый год занимаюсь эксплуатацией домофонов. Поэтому в домофоны записываю всегда нормальные ключи. Хотя и дубликаты в городе работают пока без всяких проблем.

Совершенно верно! Вот, только клоносоздатели шли с точностью наоборот этим (в общем то понятным технологическим особенностям разного типа заготовок.). Так хотелось создать многоразовую, что до сих пор бьются всего лишь с ...параметрической фильтрацией. :) Но, собственно не решена проблема безопасности одноразовой записи OTP-заготовок. Чуть не согласовал по времени или по контакту с лузой и ...good by, my darling clone-button! :) С многоразовой перезаписью шансы куда ширше. Но, аппаратная различимость: клон vs фирменный ключ в этом случае больше/явственней! Так и фильтруются..С МОМЕНТА появления самого первого клона! ИЗНАЧАЛЬНО! :) Да что Вы упёрлись в контакт с лузой? Ну еcли и испортится одна-две заготовки из ста при цене 15 - 20 руб. за штуку, то что тут страшного? Мир не перевернётся. Хотя я вот сколько раз экспериментировал с записью а испортил всего одну ТМ-01 и одну RW125RF. А проблема фильтрации вообще раздута фирмами из небольших городов, которые всё хотят контролировать. Конечно, если держать изготовление ключей в своих руках, то тут можно и жильца, который отказывается от их услуг поприжать и цену на изготовление ключа увеличивать бесконечно т. п. Но это уже, извините, не рынок - это монополия ! И заинтересоваться такой практикой должны соответствующие органы. А что касается фильтров, то более-менее серьёзных сейчас я видел один - два, не более. А игры с питанием ( читай, дополнительный резистор ), которые везде высокопарно называют "аналоговым фильтром" - это отсеивает не только дубликаты, но и часть нормальных ключей. Ещё раз повторю, что основные проблемы заготовок сейчас - это: 1. Разница в ответах на внешние команды. Ну этот пункт довольно легко ликвидировать. 2. Проблема с работой заготовки при уменьшенном питании. Тут сложнее, но тоже решаемо. Особенно, если есть выход на предприятие, занимающееся выпуском микросхем. 3. Отсутствие возможности окончательной финализации заготовки. Этот пункт тоже не должен вызвать сложностей. Если доработать заготовки по этим трём пунктам, то никакой фильтр им не будет страшен. Кстати, этим требования сейчас практически отвечают эмуляторы ключей, но правда им проще, они питаются от своего источника.

А зачем простому жильцу многоразовость перезаписи ? Ему нужен просто хорошо работающий дубликат ключа. Он что, будет сам каждый день менять код в заготовке ? Ну будет там не 1000 перезаписей, а 100. Главное качество заготовки - это не отличаться по параметрам ( временным и электрическим ) от исходного ключа. Остальное не так важно.

Пункт 3 просто предполагает отказ от микроконтроллеров, а применение простой логики. Вот и всё. Никаких трудностей.

:) Заготовки будут совершенствоваться! Обязательно, иначе никак не получится их постоянно продвигать. Диалектика, т.с. :) Но только, вот..В ЧЁМ?? "совершенствоваться"? Или Вы считаете, что разброс параметров грозит только..."нормальным ключам"? В чём совершенствоваться? Попробуем сформулировать параметры нужной всем заготовки: 1. Самое главное - это ответы на внешние команды. Отличий ( у записанной заготовки ) быть не должно. 2. Заготовка должна быть универсальной. Годиться для записи всех видов ключей. 3. Электрические параметры заготовки не должны отличаться то нормальных ключей. И работать она должна при большем разбросе питающих напряжений. 4. Должна быть предусмотрена возможность окончательной финализации заготовки. 5. Ну и цена заготовки не должна быть намного больше цены нормального ключа.

Даже нормальные ключи имеют разбросы параметров. Так что пока фильтры отсеивают и нормальные ключи. А потом заготовки всё равно будут совершенствоваться......