Zavgor1990

Пользователи
  • Публикаций

    644
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Zavgor1990

  1. Интересное решение взамен ключей придумали в одном из поселков Ленинградской области.
  2. То есть достаточно просто приложить ключ для чтения и смотреть за реакцией? Спасибо.
  3. Я так понимаю, такое не выводится? Или выводится только если ключ зашифрован?
  4. Ваша бессмысленность хотя бы обоснована техническими особенностями панели. Там - непонятным чем-то (либо ничем).
  5. Кстати, у кого-нибудь бывало так, что после создания копии для дом.ру (Цифрал, Эр-Телеком) через какое-то время у клиента отваливались и оригинал, и копия?
  6. Вообще не понимаю смысла делать копию на Зеро и закрывать её криптой, если панель работает по голому уиду. Толку ноль целых, ноль десятых.
  7. Кстати. Вопрос на засыпку. Понятно, что обновление прошивок и фильтров - это как кот в мешке. У одного клиента могут и 5 лет не обновлять, пока новую панель не поставят, а у другого обновят уже через месяц и копия перестанет работать. Я уж молчу про всякие сетевые домофоны типа беварда или Элтис 5000, где отключить ключ или обновить прошивку можно сидя в тёплом офисе без выезда на адрес. Отсюда вопрос: как вы обычно решаете эту проблему, если к вам вдруг через 4-5-6 месяцев приходят со словами «ваша метка перестала работать» или «вы мне ключи поломали, в один день перестали все ралотать»?
  8. Если последнее обо мне, то вполне возможно. Хотя и не факт, что мне звонили по конкретно этой панели. Но надо будет в дальнейшем пробовать на месте.)
  9. Совершенно верно - защита от копирования. Это у нас цифрал-сервис и дом.ру (ну и прочие IP-телекомщики) могут себе позволить не закрывать ключи криптой, у них полная статистика открытия дверей по ключам ведётся. Чуть что, нажали на кнопку в офисе, и ключ тупо перестал открывать дверь.
  10. Может быть. Я в своё время отказал клиенту, который сходу сказал, что у него Патриот (помню о проблемах на форуме, да и рядом с моим домом полный игнор на все заготовки). А тут обнаружил надомник как раз на патриота рядом с работой.
  11. Получается, PiKey работает по какому-то другому принципу? Допустим, снимает образ ключа целиком и записывает его в заготовку "как есть". Как ксерокс вместо перепечатывания текста: выводит на бумагу что увидел, «не вчитываясь в текст».
  12. Интересный факт. Знакомому таки удалось сделать рабочую копию ключа от Патриота на МФ-3. Но, говорит, обязательно нужна полная копия. Не хватит хотя бы одного сектора, всё: панель не открывается.
  13. Одно другому не мешает. Но 4 действительно в приоритете.)
  14. Вообще у меня складывается ощущение, что просто появилась ещё одна фирма, которая клепает свои S50. Только в отличие от NXP и других первопроходцев уид прописывает программно, как в ОТР, а не на уровне железа (то ли на форуме, то ли в группе мелькало что-то такое). Возможно, именно на это отличие и триггерят фильтры в панелях.
  15. Просто помню, что вы говорили, что NXP закрыли уязвимость, с помощью которой можно было их взломать, потому и интересуюсь. Спасибо.
  16. Собственно, для того и затеял проверку, чтобы лишний раз убедиться. Обидно. Стоит обновить прошивки в панелях, столько ключей полетит... Что ж, придётся покупать более дорогие ключи под это дело. Я правильно понимаю, что у вас s50 по 35 рублей взламываются smkey online, а по 71 рублю (от nxp) выдадут проблему, с которой я недавно обращался на форум - доступен только выход к панели?
  17. Увы, у меня ваших программ для распознавания классиков нет. Приходится пользоваться подручными средствами. Учитывая, что уид в рамках вопроса не меняется только у S50 и у ОТР, а тест МФ-3 выявляет заготовки, которые отфильтровываются фильтром ОТР, то вполне логичная сверка: и S50, и MF-3 должны успешно проходить эту проверку, потому как не должны фильтроваться этим методом.
  18. Хотелось бы узнать ваш способ, если это не тест МФ-3. Собственно, достал MF ID (явный оригинал - Озон). Проверил тестом МФ-3. «Хорошая». Достал свой «S50». Тест провалился.
  19. Хотя... Если это мне выдали ОТР первой модели под видом s50, то вот и ответ по фильтрам.
  20. В том-то и дело, что домофон с соседней парадной, где нет никаких фильтров (в остальном точно такой же, по крайней мере внешне), сразу же выдаёт ошибку на эту метку. А вот панели, где есть хоть какие-то фильтры, молчат.
  21. Хм. Предполагаю, что проблема всё же в метке: по какой-то причине СМКей её читает и пишет, а вот вторая панели с указанной выше особенностью на неё не реагируют (проверил ещё на одной панели, более древнего формата). Обе реагируют на мф-3, но вот классик упорно видеть не хотят. И таки да, блок 1 равен уиду в блоке 0.
  22. Любопытное наблюдение. Элтис, судя по коробке - что-то из серии 5000. Считка iL. Mf-3 - работает в лёт. Особенность домофона: можно прийти к панели, считать крипту на ЛЮБОЙ уид (даже 00-00-00-00), записать в ключ, и дверь откроется. А теперь непонятки. 1. Берём MF 1k S50. Считываем уид. Подбираем ключи, видим наличие фильтров, пишем дамп на классик. Панель метку S50 игнорирует. 2. Берём МФ-3. Записываем тот же самый дамп, ничего не меняя. Подъезд открыт.
  23. Есть чипы, в которых уязвимость уже закрыли и на них уже просто не получится применить версию СМКей Онлайн. Работало бы это через какую-то онлайн базу, проблемы бы не было. Но лично я сомневаюсь, что iL допустил бы такую брешь в защите. Тут скорее идёт зависимость криптоключа от уида и номера сектора (заметьте, что у каждого сектора свой КК) + блок 1 (должен совпадать с блоком 0). Ну и от КО, разумеется. Видимо, этот набор данных как-то позволяет упростить подбор крипты.
  24. В любом случае он их не генерирует с нуля, а использует уязвимость в чипе ключа. А вот как с этой уязвимостью работать - да, не расскажут.
  25. Приветствую. Подскажите, пожалуйста, по какому алгоритму или с помощью какого софта можно конвертировать dallas в em-marin?