Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44550 11 часов назад, Aprel сказал: Столкнулся с такой проблемой, когда захваченный ключ из нулевого сектора не подходит. А другой, рабочий не захватывается. С 14 сектором всё в порядке. Захватывается нужный ключ. Но и он не помогает полностью прочитать оригинал. Тоже недавно такое было, старый фокус когда делал ключ только по uid без оригинала не сработал, домофон упорно не хотел выдавать второй КК к сектору 0, а тот что выдавал не работал, получилось сделать только при наличии оригинала, смкеем через пошаговое копирование, ну там приложите оригинал, поднесите прибор к панели, итд итп..... . Там в блоке 0 кроме uid были ещё какие то данные.
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44551 16 минут назад, petr5555 сказал: Итак, немного теории: это все как бы ясные дела - букварь вопрос конкретно о emf , и фразе из инструкции о том , что ключ должен иметь определенный формат , дамп без UID человек подвесил , весь вопрос чем он отличается от наполнения классика обычного
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44554 1 час назад, Aprel сказал: Дамп нулевого сектора ЕМF. В 14 нет ничего особенного. Он от элтис с iL получается?
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44555 Да. От элтис. Могу добавить следующие. Если оставить 0 блок без изменения, 1 блок оставить только повтор uid. 2 блок исходный по умолчанию то дверь откроется. Расчитать 0 блок с КК от 14 сектора не удается.
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44557 20 минут назад, Aprel сказал: Да. От элтис. Могу добавить следующие. Если оставить 0 блок без изменения, 1 блок оставить только повтор uid. 2 блок исходный по умолчанию то дверь откроется. Расчитать 0 блок с КК от 14 сектора не удается. Ну тут пока проблем не вижу. Те панели, с которыми сталкивался у себя, пока такой проблемой не страдают.
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44558 2 часа назад, urbanboy сказал: Я его не ставил , меня смутил баг репорт от коллеги , на который разрабы не как не ответили Но с проблемой я этой я уже столкнулся на Бевардах , делаешь ключ , выбираешь копировать один сектор , он копирует , панель отказ , смотришь оригинал и копию , а UID разные , че за нах. Я в итоге эти ключи через приложение копирую полностью , прикладываю , говорю считать , он все 16 читает , потом в приложении нажимаю записать , тогда нормально все открывает Ответа не было, т.к. все работает, нереальное описание проблемы, которое к прошивке отношения не име Почему UID другой - потому что копировали сектор, вместо копирования UID. Причины, почему нельзя так копировать для бевардов смотрите в описании ролика https://youtu.be/DpgPxHQBYs4
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44559 6 минут назад, Pavel сказал: Ответа не было, т.к. все работает, нереальное описание проблемы, которое к прошивке отношения не име Почему UID другой - потому что копировали сектор, вместо копирования UID. Причины, почему нельзя так копировать для бевардов смотрите в описании ролика https://youtu.be/DpgPxHQBYs4 На всякий случай уточню: эта проблема не распространяется на код, записанный на самом ключе? А то сделаешь ключ дистанционно, а он не работает.
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44560 11 минут назад, Zavgor1990 сказал: На всякий случай уточню: эта проблема не распространяется на код, записанный на самом ключе? А то сделаешь ключ дистанционно, а он не работает. На самом ключе написан всегда UID. Если не работает, то пробуйте писать байты, читая их справа налево. вместо 12 34 56 78 - 78 56 34 12.
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44561 3 минуты назад, Pavel сказал: На самом ключе написан всегда UID. Если не работает, то пробуйте писать байты, читая их справа налево. вместо 12 34 56 78 - 78 56 34 12. Этот принцип я в курсе. Только вот с принципом из описания засомневался. Спасибо.
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44562 30 минут назад, Pavel сказал: Ответа не было, т.к. все работает, нереальное описание проблемы, которое к прошивке отношения не име ну т.е. можно обновляться , ну ОК
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44563 3 часа назад, urbanboy сказал: это все как бы ясные дела - букварь вопрос конкретно о emf , и фразе из инструкции о том , что ключ должен иметь определенный формат , дамп без UID человек подвесил , весь вопрос чем он отличается от наполнения классика обычного Ну так я к этому всё и подвожу. Все ключи Classic 1 K одинаковы по своей структуре. Шифрование применяется аппаратное CRYPTO1. Отсюда и все их проблемы с защитой. Разница в том с какими блоками работать и что туда писать. Это определяют программисты конкретных домофонных фирм..... Но всё это можно исследовать по логу обмена информацией считыватель-ключ..... Проблема только в наличии сниффера и знаний, необходимых для расшифровки ...... Сразу оговорюсь, что SMKey не очень подходит для изучения ключей.
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44564 4 часа назад, urbanboy сказал: ну судя по тому , что там написано , я понял лишь одно , должен быть определенный формат "карта Mifare Classic 1K не форматировалась как ключ EMF" и если это не заводская история , а мне кажется нет , то можно в принципе зная формат , любой классик отформатировать как надо , но это уже вопрос теоретический , петя такие любит Вот это "не форматировалась как ключ EMF" по мне так ничто иное как банальное отсутствие правильных криптоключей в метке. Может быть информация в блоках 0, 1, 2 еще смотрится. При этом я глубоко убежден что криптоключи в этих EMF идут уже с завода.
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44565 32 минуты назад, Uilyi сказал: Вот это "не форматировалась как ключ EMF" по мне так ничто иное как банальное отсутствие правильных криптоключей в метке. Может быть информация в блоках 0, 1, 2 еще смотрится. При этом я глубоко убежден что криптоключи в этих EMF идут уже с завода. Блоки 0, 1. 2 - это всё сектор 0. Так что если есть ключи от этого сектора, то и информация в этих блоках "смотрится"..... Что касается записи ключей EMF на заводе - да, скорее всего, они там и записываются. Давно хочу покопаться в этих ключах, да всё лень ехать покупать их в Элтисе..... А, в общем то (при наличии динамики), можно было бы их и вообще не закрывать.... Всё равно копии бы не работали. Я уже лет десять назад писал о ключах DS1971, которые применялись в охранных автомобильных системах. Там уже тогда применялось динамическое изменение кода в памяти ключа и память при этом не защищалась ... P. S. А вот что вы подразумеваете под "правильными криптоключами" ? Что-то я такого деления не видел ..... Вот правильный одноразовый ключ NT - такое понятие есть.....
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44568 50 минут назад, Uilyi сказал: по мне так ничто иное как банальное отсутствие правильных криптоключей в метке Тогда я не вижу преград писать правильно подготовленные китайские классики , если такая необходимость будет , потому что мне кажется опять же , в emf нет ни чего оригинального
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44570 12 минут назад, urbanboy сказал: Тогда я не вижу преград писать правильно подготовленные китайские классики , если такая необходимость будет , потому что мне кажется опять же , в emf нет ни чего оригинального Конечно ! Ключ Classic 1K - он и в Африке Classic 1K. А "оригинальность" ключей определяется работой с ними конкретного домофона ...... В данном случае - это запись этих ключей под конкретную панель ..... program-emf-key-instruct.pdf
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44571 36 минут назад, petr5555 сказал: А вот что вы подразумеваете под "правильными криптоключами" ? Я имею в виду что криптоключи валидны для конкретного домофона. Другими словами своя / не своя карта объекта, просто в данном случае как то не очень поворачивается язык называть это картой объекта.
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44574 12 минут назад, Uilyi сказал: Я имею в виду что криптоключи валидны для конкретного домофона. Другими словами своя / не своя карта объекта, просто в данном случае как то не очень поворачивается язык называть это картой объекта. Понятно. Но при копировании вопрос о карте объекта вообще не должен волновать. Главный вопрос - это получение информации к каким блокам происходит аутентификация и анализ этой информации .... Кстати, интересный вопрос. Ну для тех блоков, с которыми происходит работа считывателя, допустим вопрос "валидности" можно рассматривать. А что с теми ключами, которыми закрыты остальные сектора ? Там ведь, в принципе, можно абсолютно любые ключи записать или нет ?
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44575 33 минуты назад, petr5555 сказал: Кстати, интересный вопрос. Ну для тех блоков, с которыми происходит работа считывателя, допустим вопрос "валидности" можно рассматривать. А что с теми ключами, которыми закрыты остальные сектора ? Там ведь, в принципе, можно абсолютно любые ключи записать или нет ? А почему бы и нет
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44576 10 минут назад, Aprel сказал: А почему бы и нет Вот в том то и дело что можно ..... Поэтому вопрос "валидности" всех ключей для одной карты объекта вообще не стоит. А раз память имеет 15 секторов, то и запрограммировать один ключ можно для нескольких карт объектов .....
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44577 52 минуты назад, petr5555 сказал: Понятно. Но при копировании вопрос о карте объекта вообще не должен волновать. Главный вопрос - это получение информации к каким блокам происходит аутентификация и анализ этой информации .... Кстати, интересный вопрос. Ну для тех блоков, с которыми происходит работа считывателя, допустим вопрос "валидности" можно рассматривать. А что с теми ключами, которыми закрыты остальные сектора ? Там ведь, в принципе, можно абсолютно любые ключи записать или нет ? Знаю панель, где работа идёт по 0 и 14 секторам, но панель не откроет дверь, если все остальные сектора открыты. В данном случае достаточно закрыть их своим ключом все и готов.
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44578 20 минут назад, petr5555 сказал: Вот в том то и дело что можно ..... Поэтому вопрос "валидности" всех ключей для одной карты объекта вообще не стоит. А раз память имеет 15 секторов, то и запрограммировать один ключ можно для нескольких карт объектов ..... Полностью согласен.
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44579 9 минут назад, Zavgor1990 сказал: Знаю панель, где работа идёт по 0 и 14 секторам, но панель не откроет дверь, если все остальные сектора открыты. В данном случае достаточно закрыть их своим ключом все и готов. Да это всё частности.... Это значит, что кроме 0 и 14 сектора считыватель для проверки пытается обратиться ещё куда-то.... Всё это легко читается по снятому логу работы считыватель - ключ..... Вопрос не в этом. Вопрос в том, что люди слепо доверяют устройствам типа SMKey и не понимают, что данное устройство не всесильно, а тупо заточено на имеющуюся на данный момент логику работы домофонов с ключами. Чуть другая логика - сразу возникают вопросы и рассуждения что ключ "не читается" так как запрограммирован каким-то "неведомым способом". А на самом деле надо было просто снять информацию о работе считыватель-ключ и разобраться в ней.....
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44580 6 минут назад, petr5555 сказал: Да это всё частности.... Это значит, что кроме 0 и 14 сектора считыватель для проверки пытается обратиться ещё куда-то.... Всё это легко читается по снятому логу работы считыватель - ключ..... Вопрос не в этом. Вопрос в том, что люди слепо доверяют устройствам типа SMKey и не понимают, что данное устройство не всесильно, а тупо заточено на имеющуюся на данный момент логику работы домофонов с ключами. Чуть другая логика - сразу возникают вопросы и рассуждения что ключ "не читается" так как запрограммирован каким-то "неведомым способом". А на самом деле надо было просто снять информацию о работе считыватель-ключ и разобраться в ней..... Не без этого.
Опубликовано 21 марта, 20232 г. comment_44581 58 минут назад, petr5555 сказал: Вот в том то и дело что можно ..... Поэтому вопрос "валидности" всех ключей для одной карты объекта вообще не стоит. А раз память имеет 15 секторов, то и запрограммировать один ключ можно для нескольких карт объектов ..... Есть у меня адрес где жильцы установили скуд на площадке на каждом этаже. Просят сделать один ключ на вход и в подъезд, и на этаж( тамбур). Там где использовались разные сектора делаю. Там где одинаковые -- извините.
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.