Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
comment_28901

Я не буду с Вами спорить и убеждать Вас в чем-то.  Я высказал своё мнение по вопросу. Вы вправе его игнорировать. 

  • Ответов 376
  • Просмотры 52 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные посты

  • Пока не видно на горизонте, но дело идет.

  • Бред) я считаю что звонить на шлагбаум - это дико не удобно. Думаю я не один такой. Код вводить тоже менее удобно чем иметь ключ. Отдавать домофону биометрические данные - тоже затея не из лучших. Вот

  • вот по всем этим причинам я бы и сделал в итоге так - на шлагбауме есть ключ обычный домофонный, и он подключен как либо к интернету с возможностью через него его как то открывать. Через интернет - уд

Изображения в теме

Опубликовано
comment_28903
3 часа назад, Aprel сказал:

 

Последняя обходит фильтры. Я бы сказал иначе. У MF3 больше шансов открыть дверь.  Особенно там, где считыватель IL с 4 полосками. 

Больше шансов как раз у классик.  Если ее суметь прописать в домофон

Опубликовано
comment_28904
1 час назад, Jason сказал:

Больше шансов как раз у классик.  Если ее суметь прописать в домофон

О  каком  домофоне идет речь. 

Если речь идет о прописке в домофон Beward  то разница между ними только в стоимости ключа. А так прописывай любой Mifare. Если речь о считывателе   IL c 4 полосками то я с успехом делаю ключи на  MF3. 

 IL  с 3 полосками.. Тут возможнв варианты. Классик, отр2, MF3 в зависимости наличия или отсутствия фильтров. 

Опубликовано
comment_28910
8 часов назад, Aprel сказал:

О  каком  домофоне идет речь. 

Если речь идет о прописке в домофон Beward  то разница между ними только в стоимости ключа. А так прописывай любой Mifare. Если речь о считывателе   IL c 4 полосками то я с успехом делаю ключи на  MF3. 

 IL  с 3 полосками.. Тут возможнв варианты. Классик, отр2, MF3 в зависимости наличия или отсутствия фильтров. 

Боюсь, что вы так и не поняли сути.:dntknw:

Классик - это обычные ключи. Именно они записываются в домофоны и раздаются жильцам.

Всё остальное (Zero, OTP, OTP-2, MF-3) - это заготовки, которые предназначены для создания копий с Классиков.

Фильтры как раз и предназначены для отсеивания таких заготовок и пропуска обычных ключей (т. е. Классиков).

Поэтому лучше всего применять именно обычные Классики ! 

Правда для прописывания их прямо в домофон надо знать пароль для входа в сервисные установки.:044:

 

 

 

Опубликовано
comment_28911

Все я прекрасно понял. 

Считыватель Метаком не реагирует на копии ключей записанные на MF-3, MF-2.0/

Исхожу из названия темы. А прописка ключей в домофон это другая  тема для обсуждения. 

Будет интересная информация  по успешному изготовлению дубликатов ключей на Классик к считывателям IL c 4 полосками 

С удовольствием почитаю. 

 

Опубликовано
comment_28913

Подтверждаю проблему. Видимо новая прошивка. Домофон cyfral ccd2094, считыватель с 4 полосками.

Сделал захват, расчитал все криптоключи для всех 16 секторов. Запись без пропусков, все ок.

MF-3 - вообще никак не реагирует (пробовал 3 разных заготовки). OTP 2.0 - аналогично, никакой реакции (3 разные заготовки).

Записал на OTP 2.0 CL (разноцветные с белым кругом в средине) - пробивает один раз из 10 (нужно или держать в одном месте секунд 5 или при удачном попадании антенны). Такое чувство, что или время отклика проверяют или антена слабый сигнал дает. Сам ключ оригинал - такой же, как выше кидали в этой ветке. Zero - никак не реагирует, при захвате - горит фильтр zero&otp. Эмуляция дампа в SMKey - тоже никакой реакции.

Единственное что приходит пока в голову - попробовать разобрать корпус и приложить без него.

@Pavel, что-то подскажете? )

 

photo_2021-05-14_13-57-12.jpg.3958542a0f4f7a60d2b450de438d21aa.jpg

 

 

Опубликовано
comment_28914

В  расчетах присутствуют  криптоключи В?  В последнее время  в оригинальных ключах используют и криптоключ А, и криптоключ В.  Причём они могут быть и в секторе 0  и в 14 секторе.   Или 0,8,12  .

Я делаю упор на считывании полного дампа с  оригинальной метки. И записываю только на MF3   Пока осечек небыло. 

До этого тоже бился с этой проблемой.  

Опубликовано
comment_28915
30 минут назад, Aprel сказал:

В  расчетах присутствуют  криптоключи В?  В последнее время  в оригинальных ключах используют и криптоключ А, и криптоключ В

Да, конечно. Были рассчитаны и записаны все 32 ключа (оригинальная метка успешно проверяется после расчета, все ключи подходят)  💁‍♂️  

Опубликовано
comment_28916

Возможно действительно фильтруют MF3

Я не сталкивался ещё с этим. Как вариант можно попробовать ради эксперимента записать на

брелок MF Zero (UID 7 байт) 
Опубликовано
comment_28926
18 часов назад, develops сказал:

Сделал захват, расчитал все криптоключи для всех 16 секторов. З

Все 16 секторов присутствуют в захвате?

Опубликовано
comment_28927
1 час назад, Jason сказал:

Все 16 секторов присутствуют в захвате?

Таких ещё не встречал )))

Для 1k достаточно иметь один ключ, чтобы через mfoc рассчитать остальные. Проблема не в ключах, они все известны. К тому же, писал выше, что копия на OTP 2.0 CL иногда простреливает и открывает, т.е. с ключами точно все ок.

Опубликовано
comment_28930
1 час назад, develops сказал:

Таких ещё не встречал )))

Для 1k достаточно иметь один ключ, чтобы через mfoc рассчитать остальные. Проблема не в ключах, они все известны. К тому же, писал выше, что копия на OTP 2.0 CL иногда простреливает и открывает, т.е. с ключами точно все ок.

Может антенна слабая. 

Опубликовано
comment_28931
21 час назад, develops сказал:

Записал на OTP 2.0 CL (разноцветные с белым кругом в средине)

Грушевидной формы? 

Я от кого-то слышал, что они лучше обходят фильтры, чем другие OTP. Но как проверить не знаю

Опубликовано
comment_28960

В общем, проверил все заготовки, в том числе и без корпуса (дабы исключить вариант помех сигнала антенны). Ничего не работает. Делаю вывод, что таки апдейтнули фильтрацию (так понимаю на программном уровне). Павел, есть возможность протестировать последнюю версию на своём оборудовании? Вот иногда простреливают эти заготовки, 1 раз из 20. Время чтения секторов проверяют?

Опубликовано
comment_28961
2 часа назад, develops сказал:

Павел, есть возможность протестировать последнюю версию на своём оборудовании?

Мы уже разобрались с проблемой. Однако выпуск нового кристалла не так быстро происходит. Ждать новую заготовку.

Опубликовано
comment_29061
В 13.05.2021 в 21:35, Aprel сказал:

 Я бы поменял местами Классик и  MF3 в Вашем вопросе

 Классик и MF3  разные заготовки. 

Последняя обходит фильтры. Я бы сказал иначе. У MF3 больше шансов открыть дверь.  Особенно там, где считыватель IL с 4 полосками. 

погправочка такие считыватели тоже фильтруют МФ3

 

Опубликовано
comment_29062
В 14.05.2021 в 18:04, develops сказал:

Подтверждаю проблему. Видимо новая прошивка. Домофон cyfral ccd2094, считыватель с 4 полосками.

Сделал захват, расчитал все криптоключи для всех 16 секторов. Запись без пропусков, все ок.

MF-3 - вообще никак не реагирует (пробовал 3 разных заготовки). OTP 2.0 - аналогично, никакой реакции (3 разные заготовки).

Записал на OTP 2.0 CL (разноцветные с белым кругом в средине) - пробивает один раз из 10 (нужно или держать в одном месте секунд 5 или при удачном попадании антенны). Такое чувство, что или время отклика проверяют или антена слабый сигнал дает. Сам ключ оригинал - такой же, как выше кидали в этой ветке. Zero - никак не реагирует, при захвате - горит фильтр zero&otp. Эмуляция дампа в SMKey - тоже никакой реакции.

Единственное что приходит пока в голову - попробовать разобрать корпус и приложить без него.

@Pavel, что-то подскажете? )

 

photo_2021-05-14_13-57-12.jpg.3958542a0f4f7a60d2b450de438d21aa.jpg

 

 

у меня подобная  проблемка была на записаной заготовке долго держатьнадо было или водить ее по считывателю, тогда помог метод класик под прописку но записанный на мф3

 

Опубликовано
comment_29063
В 19.05.2021 в 00:10, Pavel сказал:

Мы уже разобрались с проблемой. Однако выпуск нового кристалла не так быстро происходит. Ждать новую заготовку.

к концу лета выпуск удастся наладить?

Опубликовано
comment_29064
14 минут назад, student1372 сказал:

к концу лета выпуск удастся наладить?

Обычно сроки разработки нового кристалла занимают несколько лет.

Опубликовано
comment_29135

Поднимал этот вопрос в другой теме... Думал я один такой.

Что ещё могу добавить по этому метакому... 

Есть 2 одинаковых домофона и 1 ключ под них. ( 1 лестница, 1 лифт). На лестницу почему-то работает. На лифт нет.

Брал отп2

Опубликовано
comment_29148
23 часа назад, Vladislav сказал:

Поднимал этот вопрос в другой теме... Думал я один такой.

Что ещё могу добавить по этому метакому... 

Есть 2 одинаковых домофона и 1 ключ под них. ( 1 лестница, 1 лифт). На лестницу почему-то работает. На лифт нет.

Брал отп2

с 4 полосками лучше всегда использовать мф3 в некоторых панелях еще открывает...

 

Опубликовано
comment_29176
В 27.05.2021 в 01:05, student1372 сказал:

у меня подобная  проблемка была на записаной заготовке долго держатьнадо было или водить ее по считывателю, тогда помог метод класик под прописку но записанный на мф3

 

Эмуляция дампа в SMKey - тоже никакой реакции.  Если кристалл занимает года, а эмуляция тоже десятилетия ?

Опубликовано
comment_29188
5 часов назад, natik сказал:

Эмуляция дампа в SMKey - тоже никакой реакции.  Если кристалл занимает года, а эмуляция тоже десятилетия ?

эмуляция по идее за пару дней)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...