Запись Urmet на TMD-5S

[Masterdam 3]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как записать заготовку Urmet на прошивке 1.37?

Клиентский ключ считывает нормально, но не записывает его ни под каким соусом.

Проблема замечена еще с прошивки 1.36, но был прибор специально для Urmet и поэтому вопрос не стоял остро. Но теперь вопрос приобрел актуальность, всвязи с невозможностью копировать на заготовку считанный ключ на TMD-5S

[Pavel 582]

Урмет пишется на заготовку H2

[Masterdam 3]

Вопрос как? Считывать прибор считывает, а записывать отказывается.

Что-то не так с прошивкой.

[Masterdam 3]

Эксперименты привели к следующим результатам: кодировка на болванку записывается, но прибор никак не сообщает про успешную запись. До новой прошивки с исправлениями Urmet записываем наугад

[Pavel 582]

Эксперименты привели к следующим результатам: кодировка на болванку записывается, но прибор никак не сообщает про успешную запись. До новой прошивки с исправлениями Urmet записываем наугад

В том то и дело, что считываем, записываем, все есть. Присылайте код, который считан с оригинального ключа. Возможно, в нем неверная контрольная сумма (ключ не оригинальный, созданный вручную?)

Создадим Ваш код и проверим.

Удалось найти, что созданный через программу записывался нормально, а созданный через сам прибор, автономно, не писался, т.к. подконтрольная сумма не пересчитывалась. Сейчас исправили, обновили версию.

[Masterdam 3]

Код здесь не причем. Оригинальный код считывает, неоригинальный ключ считывает, но ПРИ ЗАПИСИ прибор не оповещает что он записал. Повторюсь, прибор записывает считанное на болванку, но ничего не сообщает при этом.

Нет ни звукового сигнала, ни сообщения «Записано».

[Pavel 582]

Код здесь не причем. Оригинальный код считывает, неоригинальный ключ считывает, но ПРИ ЗАПИСИ прибор не оповещает что он записал. Повторюсь, прибор записывает считанное на болванку, но ничего не сообщает при этом.

Нет ни звукового сигнала, ни сообщения «Записано».

Никакого уведомления нет потому, что елозите заготовкой туда-сюда, не давая прибору записать и проверить запись. Поднесите заготовку как указано на картинке в инструкции (с торца справа, по центру корпуса) и ждите.

[Masterdam 3]

Спасибо, будем утром попробовать

[Masterdam 3]

Уважаемый Павел, почему вы считайте себя умнее других?

Изо всех сил стараюсь быть вежливым. Пожалуйста, научитесь реагировать на вещи правильно.

Я трижды описал проблему прошивки. Указал вам конкретный косяк. Но от вас дождался только разводов на воде про код и упоминание инструкции. Нужно признавать просчеты, так как не ошибается только тот, кто ничего не делает, а не искать виноватых в других.

Хоть «елозь», хоть скотчем приклеивай заготовку к прибору, но признаков записи на нее не увидишь и ни услышишь.

На прошивке 1.18 (есть у коллеги) все работает как надо. Но на прошивках 1.36 и 1.37 прибор ведет себя одинаково, игнорируя оповещение про запись Urmet.

А прошивка 1.35 на мой взгляд была самая удачная. Все работало как надо, в тех местах где надо и быстро.

Устраните пожалуйста недочет актуальной прошивки и сделайте 1.38 максимально похожей на 1.35 по работе.

А еще неплохо бы дать возможность откатиться на старую версию прошивки

Спасибо

[the_d_kid 50]

Не вижу что бы Павел считал себя умнее других, просто спокойно расскажите о проблеме, скажите что держать не помогает, будут смотреть дальше и решать проблемы) что бы каждый раз не писать видео можно с Павлом например в телеграме общаться, где есть видео сообщения. Извините что вмешиваюсь.

[Pavel 582]

почему вы считайте себя умнее других?

Потому, что в контексте данного вопроса это именно так и есть. Убежден, что производитель априори имеет максимально точное представление о возможных причинах неработоспособности той или иной функции. Елозить заготовкой - ошибка. Об этом Вам сразу и сообщил. Проверяли вот так https://yadi.sk/d/eGWMbKASP8OwEg

Как видим, тут все работает, следовательно, предположение о причинах в дергании заготовкой на тот момент не была исключена.

В настоящее время стало понятно, что причина в чем-то другом и этим оказалось второе предположение, для исключения которого я и просил в самом начале, цитирую:

Присылайте код, который считан с оригинального ключа. Возможно, в нем неверная контрольная сумма (ключ не оригинальный, созданный вручную?)

Создадим Ваш код и проверим.

На что Вы ответили:

Код здесь не причем.

Доверившись Вашему опыту и знаниям я отбросил свое подозрение на код и даже не стал его проверять (копировать из Вашего видео), оставив только второе предположение.

Сейчас же, если я беру именно Ваш код, то получаю именно ту же проблему, как и у Вас.

Теперь причина ясна и в понедельник всё исправим.

[Pavel 582]

...скажите что держать не помогает, будут смотреть дальше и решать проблемы

Именно так, спасибо)

 

Если самое простое предположение не оказалось верным, значит нужно копать глубже.

Путем исключения можно узнать истинную причину проблемы. Сразу и 100% лечит по фотографии только Кашпировский.

Как было верно подмечено, "Не ошибается только тот, кто ничего не делает" однако то, что первое предположение оказалось неверным нельзя назвать "просчетом", это нормальная тактика выяснения причины.

[Masterdam 3]

Не вижу что бы Павел считал себя умнее других, просто спокойно расскажите о проблеме, скажите что держать не помогает, будут смотреть дальше и решать проблемы) что бы каждый раз не писать видео можно с Павлом например в телеграме общаться, где есть видео сообщения. Извините что вмешиваюсь.

Видимо с грузинским акцентом пишу или арабской вязью?

[Masterdam 3]

почему вы считайте себя умнее других?

Потому, что в контексте данного вопроса это именно так и есть. Убежден, что производитель априори имеет максимально точное представление о возможных причинах неработоспособности той или иной функции. Елозить заготовкой - ошибка. Об этом Вам сразу и сообщил. Проверяли вот так https://yadi.sk/d/eGWMbKASP8OwEg

Как видим, тут все работает, следовательно, предположение о причинах в дергании заготовкой на тот момент не была исключена.

В настоящее время стало понятно, что причина в чем-то другом и этим оказалось второе предположение, для исключения которого я и просил в самом начале, цитирую:

Присылайте код, который считан с оригинального ключа. Возможно, в нем неверная контрольная сумма (ключ не оригинальный, созданный вручную?)

Создадим Ваш код и проверим.

На что Вы ответили:

Код здесь не причем.

Доверившись Вашему опыту и знаниям я отбросил свое подозрение на код и даже не стал его проверять (копировать из Вашего видео), оставив только второе предположение.

Сейчас же, если я беру именно Ваш код, то получаю именно ту же проблему, как и у Вас.

Теперь причина ясна и в понедельник всё исправим.

А я за шо пишу?

Клиентский ключ считывает нормально, но не записывает его ни под каким соусом.

Эксперименты привели к следующим результатам: кодировка на болванку записывается, но прибор никак не сообщает про успешную запись. До новой прошивки с исправлениями Urmet записываем наугад

Проблема замечена еще с прошивки 1.36,

Еще раз, медленно

Прибор записывает но никак об этом не сигнализирует.

У меня вокруг большинство домов на Urmet и когда ни один ключ «не записать», потому что прибор забывает указать на успешную запись - намного быстрее получается найти причину.

Мало того, получилось выяснить где косяк, после сделать несколько брелков вслепую с различных болванок клиентов и сходить проверить их успешную работу

[Pavel 582]

Создайте код вручную через меню прибора или через программу. Пишется? - Пишется.

Считайте, считывается? Считывается. Запишите на заготовку, сигнализирует? - Сигнализирует.

Так причина то в чем оказалась? - В коде, о чем сразу, еще до видео и было высказано предположение.

Изменился подсчёт CRC в метках. Вы это предположение отсеяли сами, чем и заставили искать другие варианты.

Если нужна версия 1.35, то скачивайте, прилагаю. Ничто не мешает откатить.

Но мне кажется ничего не изменится. И просто раньше приносили метки с нормальным CRС, сейчас с другим.

fmwTMD5S_v01_35.hdv.zip

[Pavel 582]

Проблема оказалась в том, что прибор считывает код со смещением на 1 бит.

0003С1С32F83F900 это сдвинутый вправо на 1 бит код F200000783865F07. Запишите этот код и он тоже будет открывать ту дверь. И сигнал записи тоже будет.

А нет его сейчас потому, что после записи прибор пытается прочитать метку, и вместо 0003С1С32F83F900 видит F200000783865F07, поэтому и нет сигнала никакого - запись неудачна. А вот почему затем метка и копия, при обычном чтении, опять считывается со смещением, так это вопрос совсем другой. Нужно делать более строгую проверку при чтении на соответствие формату, что будет добавлено в понедельник.

Вот это "Официальная версия" после всех выяснений причин.

 

"получилось выяснить где косяк" - "потому что прибор забывает указать на успешную запись"

Пусть будет так. Специалистам виднее.))

[Maksim 0]

Уважаемые друзья, помогите пожалуйста разобраться с проблемой. Принесли ключ urmet. Прибор считал, на болванку с чипом Н2 записал. Клиент вернулся говорит не работает. Пробовал несколько раз на разных людях (. В чём может быть проблема, может быть в заготовках или в моих кривых руках? 

[Pavel 582]

24 минуты назад, Maksim сказал:

Уважаемые друзья, помогите пожалуйста разобраться с проблемой. Принесли ключ urmet. Прибор считал, на болванку с чипом Н2 записал. Клиент вернулся говорит не работает. Пробовал несколько раз на разных людях (. В чём может быть проблема,

Похоже, проблема в том, что не читали инструкцию к прибору, в которой говорится (и даже картинка есть), что антенна для записи 125 кГц меток находится справа с торца, а сверху 13.56 мГц. В итоге, оригинал был ем-марин (125 кГц), а так как расстояние до антенны было большое, то считался он криво и получился как Urmet. Копия. разумеется, не работает.

[Maksim 0]

3 минуты назад, Pavel сказал:

Похоже, проблема в том, что не читали инструкцию к прибору, в которой говорится (и даже картинка есть), что антенна для записи 125 кГц меток находится справа с торца, а сверху 13.56 мГц. В итоге, оригинал был ем-марин (125 кГц), а так как расстояние до антенны было большое, то считался он криво и получился как Urmet. Копия. разумеется, не работает.

Огромное Вам спасибо, за помощь!

[Enot 74]

В 31.01.2020 в 18:34, Masterdam сказал:

Эксперименты привели к следующим результатам: кодировка на болванку записывается, но прибор никак не сообщает про успешную запись. До новой прошивки с исправлениями Urmet записываем наугад

 

Павел, доброго времени суток!

Хочу сообщить о возвращении проблемы с Урметом. в прошивках 01_69 и 01_70  все ОК,  в прошивке 01_71 снова при записи никакой информации о записи нет. Ни звука, ни  надписи "Записано". Подношу сбоку. заготовку не дергаю. Все пишется, но никак об этом не сообщает. Почините пожалуйста! Код если что F2 00 00 DE 94 96 9B 1D.

[Pavel 582]

Только что, Enot сказал:

 

Павел, доброго времени суток!

Хочу сообщить о возвращении проблемы с Урметом. в прошивках 01_69 и 01_70  все ОК,  в прошивке 01_71 снова при записи никакой информации о записи нет. Ни звука, ни  надписи "Записано". Подношу сбоку. заготовку не дергаю. Все пишется, но никак об этом не сообщает. Почините пожалуйста! Код если что F2 00 00 DE 94 96 9B 1D.

Исправим.