Опубликовано 31 октября, 20222 г. comment_41971 1 час назад, Enot сказал: Но походу динамика только на DP5000NEW .... Если не отвалилось сразу, то и не отвалится надеюсь.. Не походу , а так оно и есть , я не знаю почему многие видя 5000ю панель сразу булки напрягают. Технология EMF реализована на основе оригинальной пробки ( не iL) в связке с софтом ( прошивкой панели ) , потому в прайсе у Элиса эти два продукта идут разными строками. Сделать из обычной 5000 , панель с поддержкой EMF , не чтобы не возможно , но проблематично , как минимум считка и прошивка , а может старую плату новой прошивкой и не прошить
Опубликовано 31 октября, 20222 г. comment_41972 16 минут назад, urbanboy сказал: Это все понятно , вопрос в автоматизации . Я если мне помниться еще в конце того года поднимал вопрос о автоматической генерации закрытых дампов на основе данных полученных из SMKOnline , обсуждали надо ли оно вообще , тоже как бы писали , что можно ведь и руками , конечно можно , много всего можно руками сделать , только зачем софт тогда , можно ведь все и в консоль долбить Автоматизация - это хорошо. Правда, причём тут данные из SMKOnline ? Этот режим можно просто забить в программу, которая формирует дамп метки. Но вот вопрос - а если метка работает с несколькими считками, которые работают с разными секторами этой метки ?
Опубликовано 31 октября, 20222 г. comment_41973 25 минут назад, urbanboy сказал: Сделать из обычной 5000 , панель с поддержкой EMF , не чтобы не возможно , но проблематично , как минимум считка и прошивка , а может старую плату новой прошивкой и не прошить Зная любовь Элтиса к перепрошивкам своих панелей (модернизации их) думаю, что они могли предусмотреть вариант такой перепрошивки..... Естественно для своих считок а не для IL ! Тут надо следить за новыми прошивками на сайте Элтиса.....
Опубликовано 31 октября, 20222 г. comment_41974 1 час назад, petr5555 сказал: Вы поймите одну простую вещь. Считыватели работают с меткой по своему алгоритму (программе). SMKey (или другой сниффер) запоминает как происходит обмен информацией между ними (запоминает лог обмена информацией) и на основе этого рассчитывает ключи к тем секторам к которым происходило обращение. Например, считыватель в процессе общения с меткой обращался только к блокам сектора 0. Значит нужен ключ сектора 0. Или из лога обмена видно, что считыватель обращался к блокам сектора 14 и к блокам сектора 0. Значит нужны ключи сектора 14 и сектора 0. Ну и т. п. ..... Остальные сектора метки для работы считывателя в данных случаях просто не используются. Поэтому какими ключами они закрыты, что находится в блоках этих секторов - это вопрос второстепенный...... Понял. Благодарю. Учту в дальнейшем. На счет автоматизации, так лень двигатель прогресса)) По мне так не сложно заранее подготовленный дамп записать поверх. А если оно автоматически будет закрывать все сразу, чистить метку в полевых условиях так себе удовольствие. Так что пусть будет все как есть на мой взгляд. Не понятен был момент только с "ведется ли лог обмена"? Хотя с тем же Сейф сервисом захватывает 0,8 и 14, так что тут вопрос закрыт тоже. Спасибо Пётр! Касательно считок с динамикой, то да их можно отличить визуально попадались не раз, и тут просто закрались сомнения, "а вдруг..."
Опубликовано 31 октября, 20222 г. comment_41976 51 минуту назад, petr5555 сказал: Автоматизация - это хорошо. Правда, причём тут данные из SMKOnline ? Этот режим можно просто забить в программу, которая формирует дамп метки. Я о своем опыте , и своем запросе , получаю ключи для закрытых секторов таким образом , соответственно и просил на выходе , где-то между чтением и записью предлагать генерацию полного дампа , ну а там дальше по желанию У кого смкей , им наверное вообще данная история не актуальна , на адресе они за частую и так полностью ключ прочесть могут. 54 минуты назад, petr5555 сказал: Но вот вопрос - а если метка работает с несколькими считками, которые работают с разными секторами этой метки ? Ну вы сами сказали , читаются все сектора с данными , тут уже был как-то вопрос про наличие нескольких КО на одном ключе , я писал о том что iL имеет механизмы разграничения доступа , как в этом случает поступать с копиями я не знаю , у меня таких эпизодов пока не было 48 минут назад, petr5555 сказал: Зная любовь Элтиса к перепрошивкам своих панелей (модернизации их) думаю, что они могли предусмотреть вариант такой перепрошивки..... перепрошивки мало , нужна механическая модернизация , если бы элтис хотел такой вариант , то в прайсе бы осталась только 5000new с вариантом оснащения считкой по желанию , EM / MF / MF EMF , но пока 5000new идет отдельной позицией 28 минут назад, Enot сказал: На счет автоматизации, так лень двигатель прогресса)) По мне так не сложно заранее подготовленный дамп записать поверх. дык опять же - много чего не сложно , но разговор не об этом 29 минут назад, Enot сказал: А если оно автоматически будет закрывать все сразу, чистить метку в полевых условиях так себе удовольствие. Вообще не вижу проблем , генерация и чистка производится одной и той же программой , программа у курсе чем она крыла сектора , соответственно и перезаписать с этими же ключами дело секундное , опять же - к слову о автоматизации
Опубликовано 1 ноября, 20222 г. comment_41984 20 часов назад, urbanboy сказал: перепрошивки мало , нужна механическая модернизация , если бы элтис хотел такой вариант , то в прайсе бы осталась только 5000new с вариантом оснащения считкой по желанию , EM / MF / MF EMF , но пока 5000new идет отдельной позицией Чего то я не понял. А в чём именно механическая модернизация ? Если считка родная от Элтиса, то она не потребует переделки. Единственно - это в случае, если для этого режима (динамики) не хватит имеющейся в панели памяти. Потребуется ещё хранить дополнительный код для каждого ключа.... Но и здесь можно обойтись программными методами. Например, несколько уменьшить количество ключей. Впрочем, чего загадывать что именно Элтис сделает. Поживём-увидим..... Ну а что там в прайсе - так ведь не всем требуется динамика или только MF ключи. Поэтому и панели выпускаются на любой вкус и кошелёк.....
Опубликовано 1 ноября, 20222 г. comment_41985 1 час назад, petr5555 сказал: А в чём именно механическая модернизация ? в том что у меня есть сомнения о том , что используется идентичная мат.плата , потому как если бы оно было так , то просто в прайсе бы старую позицию поглотили бы новой с вариантом оснащения различными считывателем, а не делали бы две разные позиции 1 час назад, petr5555 сказал: Ну а что там в прайсе - так ведь не всем требуется динамика или только MF ключи. Именно , потому обычная 5000 идет как со считывателем EM , так и с MF О том я и пишу , что если бы 5000new отличалась только считывателем и ПО , то просто бы из прайса убрали бы 5000 обычную , а появилась бы new с тремя вариантами оснащения , либо просто к 5000й бы добавили еще один считыватель , но т.к. new идет отдельной позицией , если у меня подозрение , что механические отличия не только в считывателе
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.