Kavkron 1 Жалоба Опубликовано 27 сентября, 2019 Появились новые блоки вызова Eltis, используют ключи, названные Элтисом EMF, защищены вроде как счетчиком, подскажет кто-нить противоядие? )) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
andr723 7 Жалоба Опубликовано 27 сентября, 2019 У меня в городе тоже появились. Захват кое как SMKey сделал. Фильтр ZeroOTP не показал! Нулевой сектор расчитать не дает( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kavkron 1 Жалоба Опубликовано 27 сентября, 2019 У меня в городе тоже появились. Захват кое как SMKey сделал. Фильтр ZeroOTP не показал! Нулевой сектор расчитать не дает( мне как раз фильтр Зеро/ОТП показал при считывании с БВ в SMKey.. Хотя криптоключ не выдал, сегодня буду еще раз пробовать. Просто, исходя из их описания, счетчик вырубит оригинал после использования копии или копию после использования оригинала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
andr723 7 Жалоба Опубликовано 27 сентября, 2019 Захват делал на расстоянии 2-3 см. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
nikola91 8 Жалоба Опубликовано 27 сентября, 2019 "На объекте не могут использоваться ключи с одинаковым серийным номером. Один из них будет заблокирован как копия."https://www.eltis.com/download/rukovodstvo-AWS_EM-1.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kavkron 1 Жалоба Опубликовано 27 сентября, 2019 "На объекте не могут использоваться ключи с одинаковым серийным номером. Один из них будет заблокирован как копия."https://www.eltis.co...vo-AWS_EM-1.pdf эт я тоже прочитал, вопрос-то и был про противоядие ))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
hackerman 18 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2019 Противоядие одно и крайне маловероятно что будет работать. Сделать копию и выставить биты доступа так чтобы финализировался весь сектор. Возможно открытие двери после проверки кода попытка записи и вместо проверки записи перед открыванием чтение и запоминание свеже записанного. Видел систему с этим алгоритмом давал клиенту две фигализированные а оригинал выкидывал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
clayer 8 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2019 Противоядие одно и крайне маловероятно что будет работать. Сделать копию и выставить биты доступа так чтобы финализировался весь сектор. Возможно открытие двери после проверки кода попытка записи и вместо проверки записи перед открыванием чтение и запоминание свеже записанного. Видел систему с этим алгоритмом давал клиенту две фигализированные а оригинал выкидывал. проблема в том, что следующий шаг от Элтиса будет проверка ключа после записи, если счетчик не изменился - не пускать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
the_d_kid 50 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2019 Противоядие одно и крайне маловероятно что будет работать. Сделать копию и выставить биты доступа так чтобы финализировался весь сектор. Возможно открытие двери после проверки кода попытка записи и вместо проверки записи перед открыванием чтение и запоминание свеже записанного. Видел систему с этим алгоритмом давал клиенту две фигализированные а оригинал выкидывал.а это как биты так выставить? что то не припомню что бы mifare можно было финализировать хоть как то. + от этого способа в худшем случае перестанут работать абсолютно все метки, такая себе затея Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
petr5555 294 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2019 Противоядие одно и крайне маловероятно что будет работать. Сделать копию и выставить биты доступа так чтобы финализировался весь сектор. Возможно открытие двери после проверки кода попытка записи и вместо проверки записи перед открыванием чтение и запоминание свеже записанного. Видел систему с этим алгоритмом давал клиенту две фигализированные а оригинал выкидывал.а это как биты так выставить? что то не припомню что бы mifare можно было финализировать хоть как то. + от этого способа в худшем случае перестанут работать абсолютно все метки, такая себе затея Надо иногда и документацию читать !!! Конечно можно.И не только финализировать.Там много чего можно делать с блоками ................ Впрочем, подобную систему с записью при каждом проходе я описывал уже N-е количество лет назад............Правда, тогда все писали, что это не пройдёт, так как при записи всегда могут возникать ошибки ( тремор рук и т. п. ерунда ). А вот сделали !!!И не первую.Как я понимаю, в Факториалах нечто подобное уже довольно давно есть............ Впрочем, если даже закрыть блок от записи, то это совершенно не означает, что копия будет работать.Программисты Элтиса вполне могли учесть этот вариант...................А если и не учли пока, то заменить прошивку в Элтисах довольно просто !!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
the_d_kid 50 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2019 А вы Петр, как всегда, напишите огромный текст о том как надо читать документацию но к сути не перейдете, ничего не скажете информативного и даже ссылку на документацию не скините!) Люблю ваш подход настолько, что удалять все ваши комментарии хочется подобные, где вы только умничаете и к сути не приближаетесь. И хватит реализовывать все те знаки препинания, которые не реализовывают школьники, во первых у них больше всего запятых отсутствует а не точек, а во вторых это не грамотно, и режет глаз. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
petr5555 294 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2019 А вы Петр, как всегда, напишите огромный текст о том как надо читать документацию но к сути не перейдете, ничего не скажете информативного и даже ссылку на документацию не скините!) Люблю ваш подход настолько, что удалять все ваши комментарии хочется подобные, где вы только умничаете и к сути не приближаетесь. И хватит реализовывать все те знаки препинания, которые не реализовывают школьники, во первых у них больше всего запятых отсутствует а не точек, а во вторых это не грамотно, и режет глаз. Ну если вам так трудно даётся даже поиск нужной документации, то могу привести пример...........Особенно советую прочитать стр. 12, 13, 14 !!! Только вот, извините, это на английском .........Как у вас с русским мне понятно, а как с этим ??? Правда там есть таблицы и картинки.Вы, главное, в "пролетарскую суть" вникайте !!! MIFARE_Classic_1K_MF1S50YYX_V1.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
hackerman 18 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2019 Противоядие одно и крайне маловероятно что будет работать. Сделать копию и выставить биты доступа так чтобы финализировался весь сектор. Возможно открытие двери после проверки кода попытка записи и вместо проверки записи перед открыванием чтение и запоминание свеже записанного. Видел систему с этим алгоритмом давал клиенту две фигализированные а оригинал выкидывал.а это как биты так выставить? что то не припомню что бы mifare можно было финализировать хоть как то. + от этого способа в худшем случае перестанут работать абсолютно все метки, такая себе затея Надо иногда и документацию читать !!! Конечно можно.И не только финализировать.Там много чего можно делать с блоками ................ Впрочем, подобную систему с записью при каждом проходе я описывал уже N-е количество лет назад............Правда, тогда все писали, что это не пройдёт, так как при записи всегда могут возникать ошибки ( тремор рук и т. п. ерунда ).А вот сделали !!!И не первую.Как я понимаю, в Факториалах нечто подобное уже довольно давно есть............ Впрочем, если даже закрыть блок от записи, то это совершенно не означает, что копия будет работать.Программисты Элтиса вполне могли учесть этот вариант...................А если и не учли пока, то заменить прошивку в Элтисах довольно просто !!! есть в маршале в факториале только такие есть даже в доисторическом контактном метакоме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
petr5555 294 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2019 есть в маршале в факториале только такие есть даже в доисторическом контактном метакоме. В Метакоме - это вы про работу с ключами ТМ2004 ? Так в доисторические времена ещё в автомобильных сигнализациях использовали подобное.На ключах DS1971 ( ТМ2004 - это, в принципе, аналог его ). А потом для домофонов и вообще появилась система с ключами DS1961S ( с криптозащитой ) ..............И попробуй их вскрой .......... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kavkron 1 Жалоба Опубликовано 30 сентября, 2019 Оказалось, зря волновались, просто полностью закрытый ключ и фильтр ОТП, скопировали у считывателя с третьего раза, и копия и оригинал работают. Видать сноровка подвела в первый раз )) Но, панели то со счетчиками есть. Я так понимаю, что делать для них ключи можно будет только создавая новый уникальный и каким-то образом внедряя его в систему? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
petr5555 294 Жалоба Опубликовано 30 сентября, 2019 Оказалось, зря волновались, просто полностью закрытый ключ и фильтр ОТП, скопировали у считывателя с третьего раза, и копия и оригинал работают. Видать сноровка подвела в первый раз )) Но, панели то со счетчиками есть. Я так понимаю, что делать для них ключи можно будет только создавая новый уникальный и каким-то образом внедряя его в систему? Если программисты сделают всё правильно, то никакой "уникальный" не пройдёт. То есть ключ может и скопируется, но работать будет или копия или оригинал !!! Тогда останется только запись ключей непосредственно в домофоны !!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
the_d_kid 50 Жалоба Опубликовано 1 октября, 2019 Мне кажется имелось в виду прописывать единственный экземпляр ключа в панель Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kavkron 1 Жалоба Опубликовано 8 октября, 2019 Оказалось, зря волновались, просто полностью закрытый ключ и фильтр ОТП, скопировали у считывателя с третьего раза, и копия и оригинал работают. Видать сноровка подвела в первый раз )) Но, панели то со счетчиками есть. Я так понимаю, что делать для них ключи можно будет только создавая новый уникальный и каким-то образом внедряя его в систему? Если программисты сделают всё правильно, то никакой "уникальный" не пройдёт. То есть ключ может и скопируется, но работать будет или копия или оригинал !!! Тогда останется только запись ключей непосредственно в домофоны !!! я про это и говорю, брать ключ и вписывать его в панель каким-либо способом... вопрос насколько это реально реализовать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
the_d_kid 50 Жалоба Опубликовано 8 октября, 2019 я про это и говорю, брать ключ и вписывать его в панель каким-либо способом... вопрос насколько это реально реализовать?Вполне, если узнать пароль установщика Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Elshin-Viktor 0 Жалоба Опубликовано 7 мая, 2020 Оказалось, зря волновались, просто полностью закрытый ключ и фильтр ОТП, скопировали у считывателя с третьего раза, и копия и оригинал работают. Видать сноровка подвела в первый раз )) Но, панели то со счетчиками есть. Я так понимаю, что делать для них ключи можно будет только создавая новый уникальный и каким-то образом внедряя его в систему?День добрый, так как всетаки сделать копию с этого чуда ключа, можно поподробнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
urbanboy 196 Жалоба Опубликовано 7 мая, 2020 Оказалось, зря волновались, просто полностью закрытый ключ и фильтр ОТП, скопировали у считывателя с третьего раза, и копия и оригинал работают. Видать сноровка подвела в первый раз )) Но, панели то со счетчиками есть. Я так понимаю, что делать для них ключи можно будет только создавая новый уникальный и каким-то образом внедряя его в систему?День добрый, так как всетаки сделать копию с этого чуда ключа, можно поподробнее. написал же человек , тащить ключи из панели , читать ключ , писать на 2.0 или 3.0 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Elshin-Viktor 0 Жалоба Опубликовано 10 мая, 2020 Это понятно, а если счетчик... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
urbanboy 196 Жалоба Опубликовано 10 мая, 2020 [quote name='Elshin-Viktor' timestamp='1589136236' post='24698'] Это понятно, а если счетчик... [/quote] нет подтверждения сему предположению. а так , если динамический код , то на опыте факториала - это финиш , копировать можно , но работать будет только последний приложенный ключ ну либо пишите в панель , но как бы - кто может писать в панель тут не дискутирует Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Jason 7 Жалоба Опубликовано 22 мая, 2020 Интересно, как они распространяться будут. Для жилого комплекса из нескольких небоскребов - подходят, а вот для квартала спального района уже не очень: придется выдавать по горе ключей каждому почтальону, дворнику, электрику, председателю ТСЖ, монтажника провайдера и т.д., да ещё и у флэш-памяти ограниченное количество циклов перезаписи - дохнуть будут... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
the_d_kid 50 Жалоба Опубликовано 23 мая, 2020 19 часов назад, Jason сказал: Интересно, как они распространяться будут. Для жилого комплекса из нескольких небоскребов - подходят, а вот для квартала спального района уже не очень: придется выдавать по горе ключей каждому почтальону, дворнику, электрику, председателю ТСЖ, монтажника провайдера и т.д., да ещё и у флэш-памяти ограниченное количество циклов перезаписи - дохнуть будут... Не думаю что дохнуть будут прям так скоро. Люди некоторые каждый день проездные используют и они не дохнут. Динамический код я так думаю по этому и не используют у нас. А вообще возможно тем кому надо ходить по всем домам просто код делают один Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Вступить в беседу
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.