Опубликовано 11 октября, 202411 окт comment_58156 В 11.10.2024 в 10:03, OBGuy сказал: А там почему-то дамп не воспринимается. Из bin от проксмарка: > Неверные данные > Обязательно загрузите образ КО! Пробовал 2 дампа (хотя там меняются только КК и UID, данные всё те же), не работают. Есть знакомый человек с Z-2 USB MF, у него КО он принял и сгенерил метки. Дампы КО и образцы готовых меток могу прислать (карта это всё равно не принадлежит ни одному объекту, и не будет принадлежать..) Скиньте дамп на почту, проверю что не так.
Опубликовано 21 октября, 202421 окт comment_58432 В 11.10.2024 в 10:03, OBGuy сказал: А там почему-то дамп не воспринимается. Из bin от проксмарка: > Неверные данные > Обязательно загрузите образ КО! Пробовал 2 дампа (хотя там меняются только КК и UID, данные всё те же), не работают. Есть знакомый человек с Z-2 USB MF, у него КО он принял и сгенерил метки. Дампы КО и образцы готовых меток могу прислать (карта это всё равно не принадлежит ни одному объекту, и не будет принадлежать..) Починили
Опубликовано 19 ноября, 202419 нояб comment_58970 @Pavel Здравия вам! Наверняка сейчас идёт работа над очередной версией программы. Хочу высказать пожелание относительно ключей Mifare 1k в которых нужен только 0 сектор (по сути только UID). Уже было много споров про Mifare Sector, и всё с этим связанное. Но есть один однозначно неоспоримый факт: когда мы тем или иным способом добавляем в базу ключ Mifare 1K, и при этом ничего кроме UID не нужно, приходится вручную выключать (помечать как недостоверные) все остальные секторы кроме 0. Было бы просто замечательно если в программе в меню работы с mifare 1k в 0-ом секторе появится галочка типа "только этот сектор", которая автоматически будет выключать все остальные секторы (снимать с них галочку / помечать их как недостоверные).
Опубликовано 19 ноября, 202419 нояб comment_58971 В 19.11.2024 в 14:48, Uilyi сказал: когда мы тем или иным способом добавляем в базу ключ Mifare 1K, и при этом ничего кроме UID не нужно, приходится вручную выключать (помечать как недостоверные) все остальные секторы кроме 0 не понял запрос так сохраняйте его в базу как MF sector кнопка вниз - копировать UID в базу залетает только 0
Опубликовано 19 ноября, 202419 нояб comment_58972 В 19.11.2024 в 14:57, urbanboy сказал: не понял запрос так сохраняйте его в базу как MF sector кнопка вниз - копировать UID в базу залетает только 0 Да не устраивает народ такой вариант. И меня в том числе. В базе этот ключ потом как выглядит? Там не UID, а криптоключ. Все FF.
Опубликовано 19 ноября, 202419 нояб comment_58974 Чтобы было более понятно для чего я это прошу: мне присылают инфу с ключа Mifare 1k считанного через TagInfo. Там из всего нужен только UID. Я создаю под это в базе ключ Mifare 1k. Ввожу полученный UID. Все секторы кроме 0 постоянно приходится выключать вручную, чтобы потом при эмуляции или записи остальные секторы не тратили время за зря. Поэтому и прошу такую "галочку", чтобы когда создал ключ все остальные секторы кроме 0 выключались одним действием.
Опубликовано 19 ноября, 202419 нояб comment_58978 В 19.11.2024 в 15:36, Uilyi сказал: Чтобы было более понятно для чего я это прошу: мне присылают инфу с ключа Mifare 1k считанного через TagInfo. Там из всего нужен только UID. Я создаю под это в базе ключ Mifare 1k. Ввожу полученный UID. Все секторы кроме 0 постоянно приходится выключать вручную, чтобы потом при эмуляции или записи остальные секторы не тратили время за зря. Поэтому и прошу такую "галочку", чтобы когда создал ключ все остальные секторы кроме 0 выключались одним действием. Так смени техпроцесс. И всё получится так как ты хочешь. Создай шаблон , копируй его на нужные адреса меняя только uid. 🙂
Опубликовано 19 ноября, 202419 нояб comment_58979 В 19.11.2024 в 15:36, Uilyi сказал: Чтобы было более понятно для чего я это прошу: мне присылают инфу с ключа Mifare 1k считанного через TagInfo. Там из всего нужен только UID. Я создаю под это в базе ключ Mifare 1k. Ввожу полученный UID. Все секторы кроме 0 постоянно приходится выключать вручную, чтобы потом при эмуляции или записи остальные секторы не тратили время за зря. Поэтому и прошу такую "галочку", чтобы когда создал ключ все остальные секторы кроме 0 выключались одним действием. Уже докатились до того , что лень пальцем пошевелить ! Просто убрать галочку "Закрыть недостоверные сектора " лень, а человеку или целой команде, под такие хотелки переписать всю прогу надо , и только из-за записи одного уид ! Человек, совесть иметь надо , люди наверняка работают над более сложным проектом, а тут им нужно подстроиться под хотелки записи УИд ! Ну нет слов..
Опубликовано 19 ноября, 202419 нояб comment_58980 В 19.11.2024 в 15:07, Uilyi сказал: В базе этот ключ потом как выглядит? Там не UID, а криптоключ. И что ? Не понимаю в чем проблема. Поиск по UID есть , или вам не нравится как это дело в списке дампов выглядит. Не понимаю В 19.11.2024 в 15:36, Uilyi сказал: Я создаю под это в базе ключ Mifare 1k. Ввожу полученный UID. Все секторы кроме 0 постоянно приходится выключать вручную, чтобы потом при эмуляции или записи остальные секторы не тратили время за зря. Так а зачем вы создаете M1k , если можно МSector создать и ни чего не выключать при отправке в прибор Я ровным счетом не понимаю в чем проблема ...
Опубликовано 20 ноября, 202420 нояб comment_58985 В 19.11.2024 в 19:39, urbanboy сказал: Поиск по UID есть , или вам не нравится как это дело в списке дампов выглядит. Да, не нравится. И не мне одному, потому что здесь уже были дискуссии на эту тему, люди просили сделать так чтобы при сохранении ключа как MF Sector отображался UID а не криптоключ. На что Павел давал объяснение что MF Sector это не только 0. В 19.11.2024 в 18:25, Валерий К. сказал: Уже докатились до того , что лень пальцем пошевелить ! Просто убрать галочку "Закрыть недостоверные сектора " лень, а человеку или целой команде, под такие хотелки переписать всю прогу надо , и только из-за записи одного уид ! Человек, совесть иметь надо , люди наверняка работают над более сложным проектом, а тут им нужно подстроиться под хотелки записи УИд ! Ну нет слов.. Во-первых: давайте разработчики сами решат, стоит задача внимания и временных затрат, или нет. И не кажется вам что "переписать всю прогу" это вы ну очень сильно загнули. Там может быть пару строк кода добавить всего нужно будет. Во-вторых: Вот уж поверьте, данную просьбу я решил озвучить далеко не с первого созданного вручную дампа, в котором пришлось пальцами всё выключать. Когда за раз присылают 7 ключей, в каждом выключить все сектора кроме 0 это 105 кликов по "галочке", а еще на страницу каждого сектора нужно зайти, ещё столько же. И это далеко не единичные случаи. Или например когда в течении дня накопировал кучу ключей, приезжаешь вечером домой и распределяешь это всё по базе. Там сидишь боишься как бы чего не забыть, а тут ещё эти сектора выключать десятками. В 19.11.2024 в 16:35, Aprel сказал: Создай шаблон , копируй его на нужные адреса меняя только uid. В принципе да, как вариант. Просто эта тема с "копипастой" ключей по базе не так давно появилась, а озвученная мною просьба копилась годами. Было дело хотел примерно таким способом автоматизировать через экспорт/импорт дампа, но проблема в том что при этом все эти галочки сбрасываются. Экспортируешь дамп где только 0 помечен как достоверный, а когда импортируешь его, то там включены все сектора.
Опубликовано 20 ноября, 202420 нояб comment_58989 Никогда не напрягала необходимость перевода галочки на не достоверный сектор. Творчески нужно подходить к решению проблем. Впрочем и за проблему это трудно принять. Неудобство? Кому как. И не стоит говорить от лица всех. Говори за себя. Два дня заносил в базу ключи. 80 подъездов по три ключа на подъезд. Галочки не напрягают. . А программистам, что ж, если не трудно, сделайте. А заморачиваться сильно не стоит.
Опубликовано 20 ноября, 202420 нояб comment_58991 В 20.11.2024 в 02:56, Uilyi сказал: Да, не нравится. И не мне одному, потому что здесь уже были дискуссии на эту тему, люди просили сделать так чтобы при сохранении ключа как MF Sector отображался UID а не криптоключ. На что Павел давал объяснение что MF Sector это не только 0. Вообще наверное этот момент - чисто с отображением ( UID или КК ) можно решить и переключать кому как нравится , в новый версии БД переделана - там появились дополнительные поля - наверное и это можно бы было сделать - но как вы понимаете - это косметика - если у программиста есть задачи по функционалу - то косметику задвинут на задний ряд - но вы вполне можете попросить , я вот просил дополнительные данные по дате создания дампа и их добавили - все вполне лояльны к просьбам клиентов
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.