Опубликовано 28 марта, 20223 г. comment_34687 Небольшой слив о том как мы получали доступ к подъездам одной УК с домофонами от РТ. Короче сидит девушка, у неё есть какой то софт, какой то доступ. Нет никакого считывателя. Она просто вносит в программу UID ключа, привязывает его к конкретному подъезду. Жильцам она регистрирует UID-ы напечатанные на брелоках. Брелоки у них на 7 байт UID. 150 рублей за ключ. А нам зарегистрировала 4-ех байтный UID на пару нужных нам подъездов. 4-ех байтный UID который Я ей продиктовал. А там и универсалочка потом на 4 байта обнаружилась (кроме двух подъездов). Но нас активно уверяли что если этот код прописать во все подъезды - то он слетит. Мы не стали спорить
Опубликовано 28 марта, 20223 г. comment_34689 46 минут назад, Uilyi сказал: В таком случае к какому номеру квартиры нужно прописывать "общий" ключ на все подъезды для технического персонала? Чтобы не иметь вопросов от жильцов? Возможно вообще не привязывают, возможно привязывают к несуществующей квартире. Может ещё какие варианты. Поймите пожалуйста, привязка к квартире это не всегда обязательная опция. Не все заключают договора. на обслуживание домофона, соответственно не пользуются домофонными трубками и всеми теми возможностями, которые предоставляет " умный" домофон.
Опубликовано 29 марта, 20223 г. comment_34694 15 часов назад, Uilyi сказал: В таком случае к какому номеру квартиры нужно прописывать "общий" ключ на все подъезды для технического персонала? Чтобы не иметь вопросов от жильцов? да на крайнюю ячейку как обычно пишут и все
Опубликовано 29 марта, 20223 г. comment_34697 32 минуты назад, urbanboy сказал: да на крайнюю ячейку как обычно пишут и все Мы писали на номер следующий за последней квартирой в подъезде. Допустим квартир 49, ключ пишем на 50-ую. И, если бы ключи привязывались к номеру квартиры, то по идее в следующем подъезде, где есть квартира 50, нам бы открылась дверь. Но такого не происходило. Так что всё тип топ )
Опубликовано 30 марта, 20223 г. comment_34712 Не подскажите, в ikeybase и в ikey express есть такая штука как достоверный сектор, для чего она? И в каких случаях надо ее активировать.
Опубликовано 30 марта, 20223 г. comment_34713 16 минут назад, Сансеич сказал: Не подскажите, в ikeybase и в ikey express есть такая штука как достоверный сектор, для чего она? И в каких случаях надо ее активировать. Если галка стоит, то при записи дубликатор будет записывать этот сектор. Если не стоит, то пропустит. Если вы не считали с оригинала сектор, галки не будет. Если поставить ее, то ничего нового в метку, в этот сектор не запишется, по умолчанию сектор будет содержать дефолтные данные, которые и так есть в метке.
Опубликовано 30 марта, 20223 г. comment_34715 1 час назад, Pavel сказал: Если галка стоит, то при записи дубликатор будет записывать этот сектор. Если не стоит, то пропустит. Если вы не считали с оригинала сектор, галки не будет. Если поставить ее, то ничего нового в метку, в этот сектор не запишется, по умолчанию сектор будет содержать дефолтные данные, которые и так есть в метке. Я правильно понимаю, что если я внесу в базу в сектор данные, отличные от дефолтных для заготовки и поставлю эту галку, то при записи ключа сектор так же будет записан?
Опубликовано 3 апреля, 20223 г. comment_34790 Ясно, то-то я думаю почему метка так быстро записалась, а оказывается галка стояла только в секторе 0, с которым и работал домофон. И ещё заметил что если стоит тип ключа mf сектор то галки достоверный сектор нет, но это в ikey express, когда сохраняешь захваченные крипто ключи.
Опубликовано 17 апреля, 20222 г. comment_35228 Коллеги, а есть ли какой-нибудь скрипт или типа того, чтобы с телефона через эмулятор прогнать ключи из базы? Замысел: накопились ключи с адреса, надо их проверить, какие работают, какие нет. Вручную, если их несколько десятков (дом большой) - не вариант. Хотелось бы автоматизировать.
Опубликовано 17 апреля, 20222 г. comment_35229 16 минут назад, Zavgor1990 сказал: Коллеги, а есть ли какой-нибудь скрипт или типа того, чтобы с телефона через эмулятор прогнать ключи из базы? Замысел: накопились ключи с адреса, надо их проверить, какие работают, какие нет. Вручную, если их несколько десятков (дом большой) - не вариант. Хотелось бы автоматизировать. Как скрипт должен узнать, что ключ подошел или нет, что ткнули уже или нет в ридер? Что делать через 2 минуты, когда панель блокируется после 5 неправильных кодов?
Опубликовано 17 апреля, 20222 г. comment_35230 21 минуту назад, Pavel сказал: Как скрипт должен узнать, что ключ подошел или нет, что ткнули уже или нет в ридер? Что делать через 2 минуты, когда панель блокируется после 5 неправильных кодов? Вот про 5 кодов я не был в курсе. В остальном... Для начала можно было бы отправлять ключ на эмуляцию раз в минуту. Ключей всё же не бесконечное множество, можно было бы отследить остальное вручную.
Опубликовано 17 апреля, 20222 г. comment_35231 54 минуты назад, Zavgor1990 сказал: Вот про 5 кодов я не был в курсе. В остальном... Для начала можно было бы отправлять ключ на эмуляцию раз в минуту. Ключей всё же не бесконечное множество, можно было бы отследить остальное вручную. Не улавливаю суть. Подходим к адресу и гадаем, что там сейчас, или ждем минуту, чтобы проверить следующий код?
Опубликовано 17 апреля, 20222 г. comment_35233 Только что, Pavel сказал: Не улавливаю суть. Подходим к адресу и гадаем, что там сейчас, или ждем минуту, чтобы проверить следующий код? 1. Выбираем адрес и ключ, с которого начать проверку. 2. Запускаем скрипт. Скрипт отправляет первый дамп в эмулятор. Пауза 30-60 секунд. 3. Если команды на паузу/прерывание от пользователя не было, отправляем на эмуляцию следующий дамп по списку. 4. После партии из 5 ключей - пауза с запросом "продолжить? да - 1, выйти - 0". Может, я, конечно, что-то слишком сложное горожу, конечно. Спорить не стану.
Опубликовано 17 апреля, 20222 г. comment_35234 В итоге, чтобы проверить 5 ключей нужно простоять несколько минут, да еще и не ясно, когда пора проверять следующий, отправила прога или нет - нужно смотреть в экран. Ну а если мы смотрим в экран, то быстрее ткнуть пальцем.
Опубликовано 17 апреля, 20222 г. comment_35236 Периодичный брутфорс по базе известных кодов ключей дома (подъезда) ...... Всё время отслеживать достоверность базы кодов ? А что, домофонные фирмы всё время шерстят память своих домофонов, выискивая и убирая лишние коды ? Не замечал .... Ну может только в части "универсальных ключей". Да и зачем это нужно если у многих одна проблема - просто взять ключ у жильца и сделать с него копию ?
Опубликовано 17 апреля, 20222 г. comment_35239 1 час назад, petr5555 сказал: зачем это нужно если у многих одна проблема - просто взять ключ у жильца и сделать с него копию ? Добавлю. Зачем копить энное количество ключей для последующей проверки. Сразу проверять надо.
Опубликовано 17 апреля, 20222 г. comment_35240 1 час назад, petr5555 сказал: просто взять ключ у жильца и сделать с него копию ? Угу. Первый клиент был, у которого в семье не было вообще ни одного ключа... Первые мои клиенты в подъезде. Благо, тут уж у квартиры встретили, хоть совесть не мучает, что ключи от черного хода сделал с их согласия.
Опубликовано 17 апреля, 20222 г. comment_35241 1 час назад, Pavel сказал: В итоге, чтобы проверить 5 ключей нужно простоять несколько минут, да еще и не ясно, когда пора проверять следующий, отправила прога или нет - нужно смотреть в экран. Ну а если мы смотрим в экран, то быстрее ткнуть пальцем. Потому и сказал, что, возможно, слишком усложняю. Эх... 1 минуту назад, Aprel сказал: Добавлю. Зачем копить энное количество ключей для последующей проверки. Сразу проверять надо. Сразу они могут работать. А потом через полгода всё, кабзда: пришел новый мастер и похерил часть ключей, пока с домофоном возился.
Опубликовано 17 апреля, 20222 г. comment_35242 1 час назад, Zavgor1990 сказал: Потому и сказал, что, возможно, слишком усложняю. Эх... Сразу они могут работать. А потом через полгода всё, кабзда: пришел новый мастер и похерил часть ключей, пока с домофоном возился. В таком случае какой смысл в Вашей проверке. Через пол года может многое произойти. От замены считывателя на аналогичный с предустановленным фильтром до замены панели на аналогичную в связи со сменой обслуживающей домофон организации. Проще проверять известный ключ.
Опубликовано 7 мая, 20222 г. comment_35816 Добрый день. При попытке подключиться к SMKey Online выдаёт ошибку подключения к удалённому серверу. Версия 1.5.2 с форума.
Опубликовано 7 мая, 20222 г. comment_35818 1 час назад, Zavgor1990 сказал: Добрый день. При попытке подключиться к SMKey Online выдаёт ошибку подключения к удалённому серверу. Версия 1.5.2 с форума. Ну вот КАК еще...?
Опубликовано 7 мая, 20222 г. comment_35819 29 минут назад, Enot сказал: Ну вот КАК еще...? Понял, принял. Признаю свою ошибку.
Опубликовано 13 мая, 20222 г. comment_35998 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что значит сие. Пытаюсь снять полные дампы двух меток через поиск криптоключей (большой замок). С виду обычные классики, которые используют со считками IL. Достоверно известно что открывают они домофоны со считками IL. Известные криптоключи есть. Программа подбирает по порядку ключи А и В ко всем секторам. Но по завершению поиска считывает только 0 сектор, при этом еще выдаёт уведомление "Криптоключ успешно передан". И TMD 5S издаёт звук "трыть", как при записи ключа. Происходит так что через сервер, что через CPU. Пробовал даже на другом ПК - такая же история. Прошивку прибора откатывал / обновлял - всё равно. При этом метки далеко не новые.
Опубликовано 13 мая, 20222 г. comment_35999 5 минут назад, Uilyi сказал: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что значит сие. Пытаюсь снять полные дампы двух меток через поиск криптоключей (большой замок). С виду обычные классики, которые используют со считками IL. Достоверно известно что открывают они домофоны со считками IL. Известные криптоключи есть. Программа подбирает по порядку ключи А и В ко всем секторам. Но по завершению поиска считывает только 0 сектор, при этом еще выдаёт уведомление "Криптоключ успешно передан". И TMD 5S издаёт звук "трыть", как при записи ключа. Происходит так что через сервер, что через CPU. Пробовал даже на другом ПК - такая же история. Прошивку прибора откатывал / обновлял - всё равно. При этом метки далеко не новые. Значит стоит чип, который не поддается данным методом. Если это "продвинутый", то полного дампа не снять. Только те сектора считать, от которых есть криптоключи.
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.