petr5555 294 Жалоба Опубликовано 26 мая 1 час назад, dmitry71 сказал: не стирает (не записывает нули) Ну так конечно не стирает ! Вообще, прежде чем заниматься исследованиями надо прочитать документацию на заготовку !!! Очень помогает..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
jareckib 27 Жалоба Опубликовано 26 мая Придумал решение... но лично на почте... Я понимаю, что ни один из аппаратов не создает копию Викинга? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
dmitry71 1 Жалоба Опубликовано 27 мая 3 часа назад, petr5555 сказал: Ну так конечно не стирает ! Вообще, прежде чем заниматься исследованиями надо прочитать документацию на заготовку !!! Очень помогает..... Лучше поздно чем никогда, нашел и перевел переводчиком Что такое «данные прослеживаемости»? Данные прослеживаемости — это запрограммированные (и заблокированные) производителем данные, которые содержат информацию, связанную с производством чипа — предположительно, для того, чтобы можно было «отследить» проблемы до момента и даты производства. Он содержит такие данные, как год и квартал производства, номер пластины, на которой был изготовлен чип, и номер кристалла на пластине. Данные трассировки занимают блоки 1 и 2 на странице 1 и обычно НЕ доступны для записи, хотя некоторые клоны T5577 позволяют перезаписывать эти блоки. Данные трассировки можно прочитать с помощью команды трассировки lf t55xx. Тогда, по идее, эти два блока не должны влиять на работу метки-кольца.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
a64 5 Жалоба Опубликовано 27 мая 9 часов назад, dmitry71 сказал: Потом сравнил дампы брелка и кольца - они не идентичны. Подобьем некий промежуточный итог. Страница 0 идентична Страница 1 нет. Разница только в данных производителя. Копия на произвольной метке на одиночном чипе Т5577 работает. Все так? Тогда на текущий момент пока только одна версия: чип № 2 кольца мешает чипу № 1 кольца. Я ожидал, что эти чипы таки будут в разных (перпендикулярных) плоскостях. Но уж никак не со-осны. Тогда, собственно, этим и объясняется трудность работы с чипом № 2 Безусловно, ситуация бы прояснилась, если бы можно было каким-либо образом вообще выключить чип № 2. Чтобы он при попадании в э/м поле не выдавал никакого ID, т.е. вообще ничего. Вопрос, как это сделать? Возможно ли это? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
dmitry71 1 Жалоба Опубликовано 27 мая 2 часа назад, a64 сказал: Копия на произвольной метке на одиночном чипе Т5577 работает. Все так? Да 2 часа назад, a64 сказал: Я ожидал, что эти чипы таки будут в разных (перпендикулярных) плоскостях. Но уж никак не со-осны. Тогда, собственно, этим и объясняется трудность работы с чипом № 2 На кольце технологически не возможно разместить обмотки перпендикулярно. Но как-то оно задумано производителем что работает. Вот цитата техподдержки: Обычно первый идентификатор кольца можно использовать с большим дупликатором CD2, а второй идентификатор можно использовать с маленьким дупликатором ID2. Это связано с тем, что R5 зашифрован обеими идентификационными микросхемами 125 кГц, в противном случае между двумя модулями будут возникать помехи (если не установлены разные пароли, каждое редактирование приведет к изменению обоих модулей одновременно). Но это все относится к записи, при чтении, я полагаю, пароли роли не играют. И ридер СКУД , если у него в поле две метки (одна рабочая, другая нет) выберет рабочую. 2 часа назад, a64 сказал: Безусловно, ситуация бы прояснилась, если бы можно было каким-либо образом вообще выключить чип № 2. Чтобы он при попадании в э/м поле не выдавал никакого ID, т.е. вообще ничего. Вопрос, как это сделать? Возможно ли это? Кольцо не разборное, в нем ничего не отключить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
a64 5 Жалоба Опубликовано 27 мая 1 час назад, dmitry71 сказал: И ридер СКУД , если у него в поле две метки (одна рабочая, другая нет) выберет рабочую. Ридер ничего не выбирает. Он просто не умеет этого делать. Если посмотреть даташиты того же чипа Т5577, да и любого другого, то там приведена диаграмма работы чипа. Сначала Э/М поле просто питает аналоговую часть чипа, заряжая его конденсатор. По мере заряда конденсатора чип определяет его готовность к работе (Power-On-Reset). Далее считывается конфигурация. Далее происходит модуляция катушек (собственно - выдача ID) Эту модуляцию "слушает" ридер, анализирует ее и, если может разобрать без ошибок, разбирает в цифровую последовательность. Модуляция передачи данных чипа, вполне естественно, синхронизируется по тому полю, которое создает ридер. Если в Э\М поле будут находиться два чипа, то один из них зарядится до рабочего состояния раньше, чем другой. Но вполне реально, что их "трансляция" хоть частично, будет в одно время. Соответственно, ридер будет слышать одновременно две передачи, накладывающиеся друг на друга. Итог: неразбериха. 1 час назад, dmitry71 сказал: Кольцо не разборное, в нем ничего не отключить. Понятно, что неразборное. Я бы попытался второй чип перевести в другой тип модуляции и битрейт. Так себе, конечно, решение, ну а вдруг? 1 час назад, dmitry71 сказал: На кольце технологически не возможно разместить обмотки перпендикулярно. Как раз возможно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
dmitry71 1 Жалоба Опубликовано 27 мая 38 минут назад, a64 сказал: Я бы попытался второй чип перевести в другой тип модуляции и битрейт. Так себе, конечно, решение, ну а вдруг? Я ранее писал, ещё на первой странице, что до второго чипа проксмарком не достучаться (может он сгорел, может антенна оторвалась). Перепробовал с полсотни положений. Я уже смирился что на кольце остался только один t5577. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
a64 5 Жалоба Опубликовано 27 мая 1 час назад, dmitry71 сказал: Я уже смирился что на кольце остался только один t5577. Если его Прокс не видит, это ничего не значит. А нет ли у вас возможности записать на кольцо какую-нибудь метку, чтобы использовать ее в другом месте, с другим считывателем? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
dmitry71 1 Жалоба Опубликовано 27 мая 26 минут назад, a64 сказал: А нет ли у вас возможности записать на кольцо какую-нибудь метку, чтобы использовать ее в другом месте, с другим считывателем? у меня только один замок с ID ридером от которого есть рабочая метка-брелок. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
a64 5 Жалоба Опубликовано 27 мая Опросите знакомых. У кого-то явно будет хоть домофон или еще чего... Впрочем, если вы приняли решение закрыть эту тему, то это ваше право. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
dmitry71 1 Жалоба Опубликовано 27 мая 16 часов назад, a64 сказал: Безусловно, ситуация бы прояснилась, если бы можно было каким-либо образом вообще выключить чип № 2. Чтобы он при попадании в э/м поле не выдавал никакого ID, т.е. вообще ничего. Вопрос, как это сделать? Возможно ли это? Ради поиска истины пожертвовал Jakcom-овским кольцом за 40$. Я его разобрал, но тк для герметичности оно внутри всё было в герметике полностью сохранить работоспособность не удалось (пострадали катушки ID меток). Эти катушки находятся по окружности кольца в параллельных плоскостях на расстоянии 7мм и между них нет никакого разделителя Э/м поля. Тк ID катушки кольца больше не пригодны из-за множества обрывов тончайшего провода, я взял обычную метку-брелок, разобрал и подпаял чип №2 кольца к катушке на который последнее время не удавалось записать и считать информацию. По итогу чип кольца №2 неисправен. Тоже самое проделал с чипом кольца №1. Чип исправен, но также не открывает Викинг. В дальнейшем буду пытаться восстановить катушки перемотав провод с брелков и на место родного ID чипа поставлю из брелка который нормально открывает Викинг. Полярности подключения катушки к чипу нет же? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
a64 5 Жалоба Опубликовано 28 мая 6 часов назад, dmitry71 сказал: Полярности подключения катушки к чипу нет же? Абсолютно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Вступить в беседу
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.