Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
comment_54605
1 час назад, dmitry71 сказал:

не стирает (не записывает нули)

Ну так конечно не стирает !

Вообще, прежде чем заниматься исследованиями надо

прочитать документацию на заготовку !!!

Очень помогает.....:044:

  • Ответов 86
  • Просмотры 4.2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные посты

  • [usb|script] pm3 --> lf t55xx detect -p 51243648 [=] Chip type......... T55x7 [=] Modulation........ ASK [=] Bit rate.......... 5 - RF/64 [=] Inverted.......... No [=] Offs

Изображения в теме

Опубликовано
comment_54607

Придумал решение... но лично на почте... Я понимаю, что ни один из аппаратов не создает копию Викинга?

Опубликовано
  • Автор
comment_54608
3 часа назад, petr5555 сказал:

Ну так конечно не стирает !

Вообще, прежде чем заниматься исследованиями надо

прочитать документацию на заготовку !!!

Очень помогает.....:044:

Лучше поздно чем никогда, нашел и перевел переводчиком

 

Что такое «данные прослеживаемости»?
Данные прослеживаемости — это запрограммированные (и заблокированные) производителем данные, которые содержат информацию, связанную с производством чипа — предположительно, для того, чтобы можно было «отследить» проблемы до момента и даты производства. Он содержит такие данные, как год и квартал производства, номер пластины, на которой был изготовлен чип, и номер кристалла на пластине. Данные трассировки занимают блоки 1 и 2 на странице 1 и обычно НЕ доступны для записи, хотя некоторые клоны T5577 позволяют перезаписывать эти блоки. Данные трассировки можно прочитать с помощью команды трассировки lf t55xx.

 

Тогда, по идее, эти два блока не должны влиять на работу метки-кольца....

Опубликовано
comment_54614
9 часов назад, dmitry71 сказал:

Потом сравнил дампы брелка и кольца - они не идентичны.

Подобьем некий промежуточный  итог.

 

Страница 0 идентична

Страница 1 нет. Разница только в данных производителя.

 

Копия на произвольной метке на одиночном чипе Т5577 работает.

 

Все так?

 

Тогда на текущий момент пока только одна версия: чип № 2 кольца мешает чипу № 1 кольца.

 

Я ожидал, что эти чипы таки будут в разных (перпендикулярных) плоскостях. Но уж никак не со-осны.

Тогда, собственно,  этим и объясняется трудность работы с чипом № 2

 

Безусловно, ситуация бы прояснилась, если бы можно было каким-либо образом вообще выключить чип № 2.

Чтобы он при попадании в э/м поле не выдавал никакого ID, т.е. вообще ничего.

Вопрос, как это сделать? Возможно ли это?

Опубликовано
  • Автор
comment_54616
2 часа назад, a64 сказал:

Копия на произвольной метке на одиночном чипе Т5577 работает.

 

Все так?

Да

 

2 часа назад, a64 сказал:

Я ожидал, что эти чипы таки будут в разных (перпендикулярных) плоскостях. Но уж никак не со-осны.

Тогда, собственно,  этим и объясняется трудность работы с чипом № 2

На кольце технологически не возможно разместить обмотки перпендикулярно.

Но как-то оно задумано производителем что работает.

Вот цитата техподдержки:

Обычно первый идентификатор кольца можно использовать с большим дупликатором CD2, а второй идентификатор можно использовать с маленьким дупликатором ID2.
Это связано с тем, что R5 зашифрован обеими идентификационными микросхемами 125 кГц, в противном случае между двумя модулями будут возникать помехи (если не установлены разные пароли, каждое редактирование приведет к изменению обоих модулей одновременно).

Но это все относится к записи, при чтении, я полагаю, пароли роли не играют. И ридер СКУД , если у него в поле две метки (одна рабочая, другая нет) выберет рабочую.

2 часа назад, a64 сказал:

Безусловно, ситуация бы прояснилась, если бы можно было каким-либо образом вообще выключить чип № 2.

Чтобы он при попадании в э/м поле не выдавал никакого ID, т.е. вообще ничего.

Вопрос, как это сделать? Возможно ли это?

Кольцо не разборное, в нем ничего не отключить.

Опубликовано
comment_54622
1 час назад, dmitry71 сказал:

И ридер СКУД , если у него в поле две метки (одна рабочая, другая нет) выберет рабочую.

Ридер ничего не выбирает.

Он просто не умеет этого делать.

 

Если посмотреть даташиты того же чипа Т5577, да и любого другого, то там приведена диаграмма работы чипа.

Сначала Э/М поле просто питает аналоговую часть чипа, заряжая его конденсатор.

По мере заряда конденсатора чип определяет его готовность к работе (Power-On-Reset).

Далее считывается конфигурация.

Далее происходит модуляция катушек (собственно - выдача ID)

Эту модуляцию "слушает" ридер, анализирует ее и, если может разобрать без ошибок, разбирает в цифровую последовательность.

Модуляция передачи данных чипа, вполне естественно, синхронизируется по тому полю, которое создает ридер.

Если в Э\М поле будут находиться два чипа, то один из них зарядится до рабочего состояния раньше, чем другой.

Но вполне реально, что их "трансляция" хоть частично, будет в одно время.

Соответственно, ридер будет слышать одновременно две передачи, накладывающиеся друг на друга.

Итог: неразбериха.

 

1 час назад, dmitry71 сказал:

Кольцо не разборное, в нем ничего не отключить.

Понятно, что неразборное.

Я бы попытался второй чип перевести в другой тип модуляции и битрейт.

Так себе, конечно, решение, ну а вдруг?

 

1 час назад, dmitry71 сказал:

На кольце технологически не возможно разместить обмотки перпендикулярно.

Как раз возможно.

 

Опубликовано
  • Автор
comment_54624
38 минут назад, a64 сказал:

Я бы попытался второй чип перевести в другой тип модуляции и битрейт.

Так себе, конечно, решение, ну а вдруг?

Я ранее писал, ещё на первой странице, что до второго чипа проксмарком не достучаться (может он сгорел, может антенна оторвалась). Перепробовал с полсотни положений. Я уже смирился что на кольце остался только один t5577.

Опубликовано
comment_54626
1 час назад, dmitry71 сказал:

Я уже смирился что на кольце остался только один t5577.

Если его Прокс не видит, это ничего не значит.

А нет ли у вас возможности записать на кольцо какую-нибудь метку, чтобы использовать ее в другом месте, с другим считывателем?

Опубликовано
  • Автор
comment_54628
26 минут назад, a64 сказал:

А нет ли у вас возможности записать на кольцо какую-нибудь метку, чтобы использовать ее в другом месте, с другим считывателем?

у меня только один замок с  ID ридером от которого есть рабочая метка-брелок.

Опубликовано
comment_54629

Опросите знакомых.

У кого-то явно будет хоть домофон или еще чего...

 

Впрочем, если вы приняли решение закрыть эту тему, то это ваше право.

Опубликовано
  • Автор
comment_54640

 

16 часов назад, a64 сказал:

Безусловно, ситуация бы прояснилась, если бы можно было каким-либо образом вообще выключить чип № 2.

Чтобы он при попадании в э/м поле не выдавал никакого ID, т.е. вообще ничего.

Вопрос, как это сделать? Возможно ли это?

Ради поиска истины пожертвовал Jakcom-овским кольцом за 40$. Я его разобрал, но тк для герметичности оно внутри всё было в герметике полностью сохранить работоспособность не удалось (пострадали катушки ID меток). Эти катушки находятся по окружности кольца в параллельных плоскостях на расстоянии 7мм и между них нет никакого разделителя Э/м поля.

Тк ID катушки кольца больше не пригодны из-за множества обрывов тончайшего провода, я взял обычную метку-брелок, разобрал и подпаял чип  №2 кольца к катушке на который последнее время не удавалось записать и считать информацию. По итогу чип кольца №2 неисправен. Тоже самое проделал с чипом кольца №1. Чип исправен, но также не открывает Викинг.

В дальнейшем буду пытаться восстановить катушки перемотав провод с брелков и на место родного ID чипа поставлю из брелка который нормально открывает Викинг.

 

Полярности подключения катушки к чипу нет же?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...