Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
comment_51736
42 минуты назад, Бамбаклян сказал:

У IL нет единой карты объекта, Метаком её вставляет и то далеко не всегда! У нас наверное всего 30% таких, остальные тот же Метаком с тем же il, но эта карта объекта не проходит.. Не знаю как так делается. Так вот у ikey получилось разгадать эту карту, по этому можно расшифровать метку полностью, даже если она не подвержена взлому, конец.

 

я как бы момент со считыванием ключа вообще вывожу из схемы , у меня на районе куча элтисов где только 0 закрыт и ключ считывается без проблем , но стоят пробки и серебристые и уже матовые , и все уже давным давно мф3 отбивают

если ключ не считался - то он не считался , чего там дальше говорить , меня больше волную вопрос , что он может не записаться на imf судя по ваши выкладкам

42 минуты назад, Бамбаклян сказал:

Второе, новая метка пишется только с помощью расчётов через сервер, по другому запись не возможно. По факту при копии на imf+ мы получаем метку с другим uid и КК чем было у оригинала!

То есть используются какие-то лазейки. Всё... Вот и по этому и нужен будет выезд к считывателю IL, для каждой копии будет новые uid и кк.

чем рабочий дамп то не подходит , у народа куча рабочих дампов , которые отлично через эмуляцию на смкеи работают , они запишутся на imf или нет , я так понимаю нет , но не понимаю почему

42 минуты назад, Бамбаклян сказал:

И да, я не понимаю всё равно, если метка открывает значит обходит фильтры, почему не записать оригинальный дамп...? Но вроде как не будет она работать с оригинальным дампом и записать его по факту не возможно...

вот я не понимаю этого , дамп можно сэмулировать и он откроет , а записать нельзя 

42 минуты назад, Бамбаклян сказал:

Вообщем интересная метка... Но это не полноценная метка как ген4, без Smkey в 70% она бесполезна, по крайней мере у меня так. Так что хорошо, что взял меньше 50шт как хотел.. Мне хватит теперь надолго... 

че та какой-то не полноценный продукт пока вырисовывается если честно

я вот к примеру смкеем не пользуюсь т.к. к панелям не хожу в основном , только онлайном , и чего - получается для меня это вообще не вариант , хотя ключи в 90% случаев замечательно читаются

  • Ответов 146
  • Просмотры 17.7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные посты

  • Динамика уже реализована была лет 5 назад.  Есть энтузиасты, которые её используют и действительно копии фильтруются вместе с оригиналом ))  Но это сложно из-за того, что ключи покупают на всяких помо

  • Семён Семёныч
    Семён Семёныч

    Ну пускай ждут. Главное чтобы висок себе за это время не просверлили пальцем.)

  • Семён Семёныч
    Семён Семёныч

    Гениальная мысль. Так что ж вы её ещё не сделали за 4 года-то?

Изображения в теме

Опубликовано
comment_51737
2 минуты назад, urbanboy сказал:

че та какой-то не полноценный продукт пока вырисовывается если честно

я вот к примеру смкеем не пользуюсь т.к. к панелям не хожу в основном , только онлайном , и чего - получается для меня это вопрос не вариант , хотя ключи в 90% случаев замечательно читаются

Для этой заготовки выход будет обязательн, так как дамп будет совершено другой чем оригинал, если получится сделать, чтобы можно было не только Smkey захват КК вводить, это будет 🔥

 

Это не не полноценная метка, а просто другой продукт и формат так сказать, смарт заготовка, грубо говоря работает, благодаря какой-то лазейки в системе.. 

 

Если элтис с il или просто il, к сожалению выход нужен будет, только Метаком и то Истинный Метаком так сказать) будет работать из базы и через Smkey online 

Опубликовано
comment_51739
21 минуту назад, Бамбаклян сказал:

Это не не полноценная метка, а просто другой продукт и формат так сказать, смарт заготовка, грубо говоря работает, благодаря какой-то лазейки в системе.. 

при таких вводных это вообще не интересный продукт , проще дождаться копий ген4

Опубликовано
comment_51740
1 час назад, urbanboy сказал:

при таких вводных это вообще не интересный продукт , проще дождаться копий ген4

Отчего же не интересный. Очень даже интересный.   Помогает справляться с некоторыми проблемами. Не оправдал ожиданий? Может быть. Но работать с ней, меткой, можно и нужно. Не везде и всегда может быть. Но определённые задачи она решает.

Сколько наработает? Поживём увидим. 

Опубликовано
comment_51741
1 час назад, Aprel сказал:

Не оправдал ожиданий?

ну как бы да - слишком много "НО" и доп. телодвижений , не ясный процент успеха, мало информации , много вопросов, ну такое себе на данный момент

1 час назад, Aprel сказал:

Не везде и всегда может быть.

о том и речь , оно стоит того

1 час назад, Aprel сказал:

Но определённые задачи она решает.

пока не особо ясно , много достаточно ограничений и определенных моментов дабы прийти к успеху , продукт сложный и с узким спектром применения

Опубликовано
comment_51743
19 минут назад, urbanboy сказал:

Так продукт новый и вопросов пока много. Осваивать надо. Нарабатывать  надо опыт работы с ней. 

Трудно с ней работать? 

Конкурентов меньше будет. 

Опубликовано
comment_51749
13 часов назад, Бамбаклян сказал:

Получил.. Получилось записать только 1 дамп который был в базе...

А не смотрели что покажет TMD 5S если приложить эту заготовку и нажать "проверка"? Причем интересно в отношении и записанной, и ещё более - "чистой".

Считать дамп с заготовки которую получилось записать и сравнить его с тем что в базе не пробовали?

Опубликовано
comment_51752
3 часа назад, Uilyi сказал:

Считать дамп с заготовки которую получилось записать и сравнить его с тем что в базе не пробовали?

Конечно пробовал, я же и писал, по итогу всё другое и uid и КК совершенно другие чем оригинальный дамп.

 

Показывает SmartMX +classic, как новые банковские карты

Опубликовано
comment_51755
3 часа назад, Бамбаклян сказал:

Конечно пробовал, я же и писал, по итогу всё другое и uid и КК совершенно другие чем оригинальный дамп.

У меня большее любопытство вызывает сколько в чистой заготовке показывает секторов, и какие они: открытые / закрытые?

Если считать успешно записанную копию то там UID в первом блоке нулевого сектора не повторяется? И нет ли случайно по данному адресу UID-а из оригинала?

Опубликовано
comment_51756
14 минут назад, Uilyi сказал:

У меня большее любопытство вызывает сколько в чистой заготовке показывает секторов, и какие они: открытые / закрытые?

Imf+ показывает 16 секторов как через TMD-5S, так и через NFC tag info

15 минут назад, Uilyi сказал:

Если считать успешно записанную копию то там UID в первом блоке нулевого сектора не повторяется? И нет ли случайно по данному адресу UID-а из оригинала?

Нет. Uid не повторяется даже от новой метки. Там uid как в динамике, но меняется или нет ХЗ.. Думаю вряд-ли, хотя кто знает.. 

Опубликовано
comment_51760

Всё, разобрался как оно работает. Получилось сделать ключ не от метакома без Smkey, Павлу написал, очень надеюсь, что добавят такую возможность, иначе костыли прям жёсткие получаются.

 

Метки работают на всех считывателях IL на данный момент, проверил. Выезд будет нужен в обязательном порядке.

Опубликовано
comment_51761
41 минуту назад, Бамбаклян сказал:

Всё, разобрался как оно работает. Получилось сделать ключ не от метакома без Smkey, Павлу написал, очень надеюсь, что добавят такую возможность, иначе костыли прям жёсткие получаются.

 

Метки работают на всех считывателях IL на данный момент, проверил. Выезд будет нужен в обязательном порядке.

Уточню, для тех кто пропустил предысторию, чтобы не появилось лишних надежд и 100500 вопросов - у Бамбакляна свой сниффер, вместо смкей. Без захвата криптоключа с панели (проксмарком, сниффер картой, самодельным сниффером, чем угодно) сделать копию не с метакома (с их родным считывателем) не получится.
Возможность указать захваченный сторонним устройством КК мы введем. Но если нет никакого сниффера, то это будет бесполезно.

Опубликовано
comment_51762
40 минут назад, Pavel сказал:

Без захвата криптоключа с панели (проксмарком, сниффер картой, самодельным сниффером, чем угодно) сделать копию не с метакома (с их родным считывателем) не получится.

те КК что получаются через онлайн не подходят ? почему сектора - которые получаются через онлайн не валидны в данном случае ? я немного не понимаю механики видимо работы данной заготовки , а все молчат как рыбы ))

Опубликовано
comment_51763
58 минут назад, Pavel сказал:

Возможность указать захваченный сторонним устройством КК мы введем.

🔥🔥🔥 Ещё раз спасибо Огромное!!! 

Опубликовано
comment_51764
24 минуты назад, urbanboy сказал:

те КК что получаются через онлайн не подходят ? почему сектора - которые получаются через онлайн не валидны в данном случае ?

Они подходят только для метакомов, и то не во всех случаях. Если считываль IL в другом домофоне или просто пробка, то выезд нужен обязательно. 

Опубликовано
comment_51765
25 минут назад, urbanboy сказал:

те КК что получаются через онлайн не подходят ? почему сектора - которые получаются через онлайн не валидны в данном случае ? я немного не понимаю механики видимо работы данной заготовки , а все молчат как рыбы ))

Не подходят, это данные с оригинала. Сервер пересчитывает все эти данные вашего дампа при записи и там будет требоваться совсем другой  криптоключ. И если это не метаком, то удаленно он это сделать не сможет.

Опубликовано
comment_51766
24 минуты назад, Pavel сказал:

Не подходят, это данные с оригинала. Сервер пересчитывает все эти данные вашего дампа при записи и там будет требоваться совсем другой  криптоключ.

Т.е. по факту на выходе , судя по тому что выше Бамбаклян писал , это каждый раз будет новый ключ , с отличными от оригинала UID и КК , как оно работает то в таком случае , если в панели нет этого UID , прописка какая-то идет или что , че та магия какая-то , я не могу понять механизма работы данной конструкции 

Опубликовано
comment_51767
8 минут назад, urbanboy сказал:

Т.е. по факту на выходе , судя по тому что выше Бамбаклян писал , это каждый раз будет новый ключ , с отличными от оригинала UID и КК , как оно работает то в таком случае , если в панели нет этого UID , прописка какая-то идет или что , че та магия какая-то , я не могу понять механизма работы данной конструкции 

Да, доверьтесь магии.

Опубликовано
comment_51768
5 минут назад, Pavel сказал:

Да, доверьтесь магии.

понял - ну допустим

у меня где-то валяется хамелион от старых каких-то изысканий , он до сих пор работает с новыми пробками , для того чтобы КК тащить его хватит ?

Опубликовано
comment_51769

Получил я сегодня iMF+.

Мои навыки говорят что это просто FM1208-10. Всё. Ничего особенного. ВООБЩЕ.

Внутри приложение iL (3F01), там пусто.

 

Предполагаю что iKey переделывает классик в iL-30 и таким образом дурит считыватель. Так как метка оригинальная от слова совсем, придираться не к чему. Ну и поэтому выходит "один дамп, один iMF".

 

Гениально однозначно...

Опубликовано
comment_51784
2 часа назад, urbanboy сказал:

понял - ну допустим

у меня где-то валяется хамелион от старых каких-то изысканий , он до сих пор работает с новыми пробками , для того чтобы КК тащить его хватит ?

Да, если будет ключ, хватит. Мы реализуем в приложении такую возможность, как вставить КК полученный другим устройством.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано
comment_52382
В 08.03.2024 в 18:18, urbanboy сказал:

чем рабочий дамп то не подходит , у народа куча рабочих дампов , которые отлично через эмуляцию на смкеи работают , они запишутся на imf или нет , я так понимаю нет , но не понимаю почему

А если записать дамп на другую заготовку, хотя бы зеро, а потом, стоя у домофона, скопировать с зеро на imf? Получится? 

Опубликовано
comment_52383
22 минуты назад, Jason сказал:

А если записать дамп на другую заготовку, хотя бы зеро, а потом, стоя у домофона, скопировать с зеро на imf? Получится? 

Да, получится. Достаточно скопировать даже UID оригинала.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...