petr5555

Ну, допустим, не заблокируется, а просто не будет срабатывать..... Тут ещё интересно было бы посмотреть как именно формируется этот динамический код.... Что касается защиты, то вполне достаточно закрыть только тот сектор, который работает с динамическим кодом.

Ну так корпус сейчас можно напечатать любой...... А вот что внутри - это надо протестировать.....

Конечно разные случаи бывают..... Встречаются подъезды с Бивардом а ключи жильцам раздали закрытые. Но работают и ключи без защиты. Скорее всего фирма автоматом программирует все свои ключи.... Ваш пример просто говорит о том, что на чёрном входе поставили отдельный контроллер со считывателем, включили на считывателе защищённый режим и прошили ключи. Ну а Биварду безразлично. Он работает с UID ( хоть с простым, хоть с закрытым ключом ). А вообще Биварды просто имеют вход для дополнительного считывателя ( для чёрного входа, для калитки и т. п. ).

Если у него Бивард, то обычно на чёрном входе стоит просто считыватель (не в защищённом режиме работы), связанный с этим Бивардом. Так что не страшно.

Насколько мне известно - не работает.

Ну это ещё надо будет найти соответствующего хомо идиотуса, который купит ......

Ладно, не буду подливать. Просто не очень понятно кто по таким ценам покупать всё это будет.....

А чего так нервничать ? Я не в укор вам написал. Ну поднимаете - вам виднее ! Хотя можно было и сразу поднять на ту сумму, которая вам кажется адекватной.... О, я смотрю ещё подняли ! А чего тогда остальные дубликаторы так резко в цене не растут ? Они разве не на импортной элементной базе ? Хотя, смотрю, до них тоже ценовая политика добралась..... P. S. А вообще есть и положительная сторона. Такими темпами можно будет через месяц - другой старый дубликатор выгодно продать ......

Ну, в общем то, на это я вам и намекаю...... Что касается вашего примера, то не надо никогда верить на 100% всему что написано на сайтах ..... Лучше всё самому проверить, пощупать и т. д. ..... А не фильтруется только потому, что пока нет соответствующей проверки в считывателях. Но сделать её не труднее, чем для простых Зеро......

А в это время в далёкой галактике ТМД-5S - 31500, SMKey - 29500 ..... Пилим дальше.......

Боюсь, что вы не так и не тем проверяли ........ Ну и команды, конечно отличаются. Ведь у Зеро 7 и функций несколько больше. Например, у неё режимов работы может быть аж 4-ре .....

Вы так думаете или проверяли ?

Всё нормально. Продолжаем планомерно пилить сук под собой........ "Пилите Шура, пилите !"

"Не прячьте ваши денежки по банкам и углам......" А ведь ещё и динамика есть ...... А там "ситуация" не исправится в принципе. P. S. А предложить можно следующее - узнавать пароли панелей и писать нормальные ключи.....

Ну так я о чём ? Например, то что делает SMKey можно делать самодельным сниффером за 1000-1500 руб. или Проксмарком (но это уже несколько дороже). Конечно, это потребует ещё умения анализировать получаемую информацию, но зато это в 20 раз дешевле ! Впрочем, каждый решает сам что ему лучше......

Ну так кушать то хочется ! При этом пилим, так сказать, сук под собой....... P. S. Интересно, а сколько будет стоить MF-4 ?

По сравнению с дешёвым, главное - это работа с метками Mifare. Дешёвые дубликаторы с ними не работают. Подорожник - это уже из "другой оперы" и с другими последствиями.....

Да вы то не трогали, но их могли поменять при переводе ключей в защищённый режим. И если их значение отличается от FF 07 80 ( транспортные значения), значит их меняли..... А посмотреть что это означает можно с помощью специального калькулятора бит доступа. Он есть в сети...... http://calc.gmss.ru/Mifare1k/

Так тут всё зависит от того что вы хотите делать с заготовкой или ключом. Если со временем планируете восстановить сектора ключа или заготовки к первоначальному (транспортному) виду, то надо (прежде чем записывать) обязательно прочитать с помощью калькулятора бит доступа что означает их конфигурация .... И, в случае чего, подобрать для записи другую их конфигурацию. P. S. Кстати, для вашего случая конфигурация бит доступа означает: 1. Трейлер. Ключ А записывается по ключу В. Ключ В записывается по ключу В. Биты доступа читаются по кл. А и В, запись по кл. В. 2. Остальные блоки читаются по кл. А и В, записываются по кл. В.

Дело не только в криптоключах. Ещё надо смотреть как были записаны биты доступа..... Вот они как раз и определяют можно или нет восстановить блоки сектора в первоначальный вид. Выкидывать её не нужно. Можно эту заготовку использовать для систем, которые работают только с UID или с секторами 0 - 3 ....

Ну может и занимаетесь с 2009 года, но далеко не всё знаете. Есть и более простые способы фильтрации (для заготовок Классиков и Ультралайтов) ...... Вот несколько примеров.....

Вот именно "обсуждали", "был вроде....." Вы сами читали в документации по ключам о том как именно происходит работа считывателя с ключом ? Как происходит аутентификация, чтение, запись и т. д. ? Так что прежде чем рассуждать о защитах надо досконально изучить как устроены и работают Классики 1К......

Теоретически вообще всё возможно.....

Может и энтузиаст, может с прицелом на будущее, а может просто автоматом все ключи закрывают......

Ну тут всё равно так просто не угадаешь. Домофон может работать и в незащищённом режиме с защищёнными ключами. Так что всё равно надо сходить к этому домофону и посмотреть что и как .....