urbanboy

это вопрос был мне кажется он односторонний - потому и спрашиваю вопрос то - когда ее нет динамики , нужен двухсторонний обмен , панель что-то пишет заготовку ? вроде ж нет - зачем считывателю тогда функция записи ?

точно нет - все считыватели умеют и писать ? я думал там RO , зачем им функция записи а ПО да - и по сути это основное надо ли это кому? производителю - возможно , это увеличит ценность продукта , но возникает вопрос - есть ли на это запрос , чтобы вкладываться в разработку и тут мы возвращаемся к тому , кто основной потребитель этих бевардов / спутников и т.п. и становится ясно , что ни кому ни чего не надо . Нормальная коммерческая организация , которой нужна айпишная панель лучше юджина купит скажем на плюсах и не будет себе забивать голову фильтрами и прочей мутью

ну классик как стандарт давно не считается защищенным при любых конфигурациях параметров , тут либо переходить на плюсы , либо нагружать классик динамикой как написал Петя , но первое - это замена считывателя , и не факт что Бевард вообще умеет с ними работать , а второе в любом случае должно поддерживаться ПО панели , так что так же не про вас отдельная плата с контактной группой , ставится внутрь панели в разрыв проводов идущих от считывателя к плате панели . она фильтрует ключи по известным параметрам и алгоритмам , до панели дойдут только коды от оригинальных ключей , на все остальное панель просто не отреагирует , для вас это самый простой и бюджетный вариант , по монтажу там дело быстрее , если будете делать это на офисе так вообще просто все , найдете нормальное место для размещения и крепления , по конфигурации там вообще ни чего не надо делать , оно просто работает и все.

ставить фильтр железный в разрыв провода который от считки на плату идет сам бевард к сожалению в своем ПО ни каких программных фильтров не предлагает (ну пока по крайней мере)

да защитить ключи от копирования - нет защитить панель от копий - да

все так - правильно коллеги говорят , либо в меню проваливаешься , либо тишина пароль из инструкции кстати часто меняют , нужен тот что завода зашит - несменяемый - с ним вернее ))

трель эта при чтении/записи ? я ее выключил - давно еще ))

Все там правильно - так оно и должно быть - в обратном порядке

Да достаточно. В зависимости от панелей там вариантов доступа может быть несколько , может быть полный , может быть и админ и установщик , но как бы любой из них предполагает внесение ключей , главное ячейку подальше от номерной емкости выберите , чтобы не дай бог чей-то ключ не затереть нечаянно

Сколько считали , сколько записали - если на метке 34 стр. не понятно зачем пользовались онлайном , если пользовались им , то значит подбирали пароль дабы дочитать оставшиеся до 41 стр. , если так и это дело потом записали , то заготовка все - 41 стр. записывается с паролем только один раз. Короче из написанного ни чего не понятно ))

почему же не известный - вполне известный , всю батарею заготовок под MF до последней уже порядочное время с легкостью фильтруют тут не подскажу , я смк-онлайном пользуюсь если полностью закрытые приносят

коллега , имею аналогичный объект под боком , правда ключи не полностью закрыты , но на подъезде аналогично пробка 4х полосная и она отбивает все включая мф3 , при этом калитку открывает замечательно .

Наверное будут некоторый трудности по вводу КО , придется с ключами работать дополнительно. Легко , там он и есть по умолчанию , просто считыватель работает сейчас в режиме совместимости , по видимому потому и не фильтрует , по факту в считыватели , особенно в 4х полосном эти фильтры по умолчанию в наличии

Не , зачем - МК слабоват для для всякого рода аналитики , в приложении , оно богато на функции - пусть будет еще одна

Ну это только проверять. Считали , записали, после оригинал обязательно приложили к панели , следом копию. Если не открыло , еще раз считали оригинал ( для себя ) , дальше на столе уже сверили дампы на предмет разночтений ( кстати - где опция сравнения дампов - Павел обещал ) , ну и дальше уже по ситуации , дампы разные - динамика , дампы одинаковые - возможно фильтр .

панелей по пальцам - че там гадать , у вас в СПБ это скорее всего 5000й обновленный , не думаю что у вас там факториалы имеются или маршалы в избытке ну абы какой ключ то вы не запишите , не просто так их сперва на считывателе подготавливают , если вопрос о панелях с КО , если там только один сектор закрыт , то процесс сродни классик под прописку

все зависит от того , как ведет себя комп при подключении прибора , что в диспетчере , но вангую что разъем того , линии данных , надо его пропаять либо заменить

Проблема не в устройстве , проблема в алгоритме защиты и отсутствия в нем дыр Что прокс , что 5S , что СмКей , они эти ключи видят , распознают и легко могут читать незащищенную часть - UID А дальше самое основное , алгоритм защиты использует достаточно длинные ключи , это к вопросу о бруте , атак как на классике , чтобы ключ без подбора отдал данные - нет , вариант со снифом тоже не пройдет , самые первые плюсы на заре стандарта вроде как подслушали в лабораторных условиях , но опять же , судя из того что я понял из перевода статьи , там достаточно сложное оборудование было , и после обнародования результата эксперимента , плюс обновили , и дыру закрыли , то была вторая ревизия , а после была еще третья , но более уже ни какой информации о том , что что-то нашлось не было. А было это все пардон еще по моему году в 10-11м .

если это и правда плюс , в чем в принципе сомнений даже по вашим показаниям нет , и панель не работает только по UID , в чем почти тоже сомнений нет - то полный дамп вы не сделаете проблема не в заготовках - проблема прочесть оригинал полностью

А чего новую тему то создавать. Обмусолили рубитеки еще с год назад - пиковские в том числе. Вы прибор давно обновляли ? Есть большее сомнение , что там UID 4b , скорее 7 , ну да и фиг бы с ним - это плюс/дес , так что ключ вы полностью не прочтете , а конкретно эти домофоны не настроены на работу в режиме совместимости. Так что забудьте - это не копируется

Нет там ни чего различного , BT меняли в процессе жизненного цикла , в остальном ни каких изменений не было.

Если ключ не работает на панели , он выдан обслугой , и перестал работать. То эти вопросы как бы по моему стоит задавать туда. А то что он при этом не отвалился от калиток с уверенностью говорит лишь об одном , ими не рулят удаленно , все логично

Я думаю человек должен о таком знать , просто так ключи не удаляют. А так догадка вполне может быть правильной. Удаленные объекты обычно не вяжут в сеть , это и линия связи и контроллер такое должен уметь , а это дороже.

я просто одно время для поддержания штанов клиентов предлагал перезаписывать старые заготовки , с уже не нужными кодами по 100 р , и вот шли и несли все подряд , потом понял , что это экономия на спичках и дольше объяснять почему не вышло

заготовки - не ключи тут вопрос в другом , заготовку от ключа если маркировка в наличии почти всегда можно отличить а поддержка одного или другого - это чисто маркетинговые игры , по факту можно поддерживать почти все если нет там ни каких специфических параметров по питанию в момент записи - но есть ли желание - это вопрос и он в прямую связан с конкуренцией