Активность

Ну это могут быть разные варианты... Например в определённый блок ключа записывается какой то код. Этот же код записывается в память домофона (он привязан к UID ключа). При прикладывании ключа код считывается и сравнивается с тем, что хранится в домофоне для данного ключа. Если они совпадают, то дверь открывается, а коды в ключе и домофоне перезаписываются на новые.... Если есть копия ключа с таким же UID, то в нём остаётся старый код. Поэтому при прикладывании копии домофон не срабатывает.... Ну а проверить есть ли динамика просто - считать содержимое ключа до прикладывания и после. И сравнить её....

Интересно, как именно реализуется динамическая часть при копировании метки – почему только первая поднесённая считывается?

Интересно, почему после поднесения второй карты динамика падает?

если метка «поднимается» только при первом чтении, а остальные тянутся, значит ли это, что память не полностью скопирована? Можно ли проверить статичный сектор отдельно?

Не всегда ли это просто «период»? А как быстро можно настроить новый таймер, если нужно сменить код чаще?

Можно ли обновлять прошивку, если телефон подключён к сети с низкой частотой сигнала?

Если коротко, то вам просто повезло с конкретным домофоном.... Но это могут потом исправить. а могут и оставить всё как есть... P. S. Впрочем, если интересно, то можете найти паспорт для него. Эта панель действительно похожа на 5000-ю серию Элтиса...

Доброго времени! Сам в вопросах домофонов полный ноль и из праздного любопытства решил создать данную тему. Имеется домофон Eltis DP5000 (не уверен точно в модели). Бегло начитавшись форумов и услышав мнения пары контор где делают ключи, я был уверен что ключи для данного домофона не имеют возможности копирования . Но каково было моё удивление, когда обратившись к очередному мастеру, я обнаружил что все 3 копии брелка заработали. Действительно ли так просто было сделать копию а сложность работы была сильно преувеличена, или же мне повезло с какими то настройками конкретного домофона? А может сама криптография этой модели давно сломана китайцами и изготовление копий поставлено на поток? Сам мастер особо не афишировал процесс изготовления лишь сказав что "потратил полночи" и "делал через интернет". Благодарю за ответ!

Ну так в споре обычно и рождается истина. Впрочем спор не об UID а о информации в блоке 0.... И, если сравните, вашу информацию и то что было представлено в начале темы, то вопросы всё равно остаются....☹️ Так как самому интересно разобраться, то буду искать такую метку для более подробного исследования....

Ой зря... © Enot Ну ладно Алиса не отличает структуру uid Fudan от Ultralight, но вы то, с 2010-го года на форуме, 3,500 сообщений и спорить не имея аргументов, еще и с такой подачей. Вот фото, любуйтесь:

В ЛС. Прога не моя, сам не ставил. Все на свой страх и риск..

Здравствуйте! А у кого-нибудь осталась эта программа? Перезалейте пожалуйста или скинь в ЛС, спасибо.

Здравствуйте, можете поделится программой?

Да, выводы очевидны.... Одни слова... А где факты ? Где же фотки блока 0 ключа от Фудан ?☹️ А пока ещё некоторые факты от ИИ и именно по чипам от Фудан : Разбор структуры по байтам: UID часть 1 (Байты 0, 1, 2): Байт 0 — это всегда код производителя. Для Fudan Microelectronics он жестко задан как 1D (в отличие от 04 у NXP). 1. Байты 1 и 2 — это начало серийного номера карты. 2. BCC0 (Байт 3): Первая контрольная сумма. Она рассчитывается по формуле: CT ⊕ UID0 ⊕ UID1 ⊕ UID2, где CT (Cascade Tag) он равен 88h. 3. UID часть 2 (Байты 4, 5, 6, 7): Оставшиеся 4 байта уникального серийного номера карты. 4. BCC1 (Байт 8): Вторая контрольная сумма. Считается строго как UID3 ⊕ UID4 ⊕ UID5 ⊕ UID6. 5. SAK (Байт 9): Байт ответа на выбор. Для 7-байтовых карт Fudan/Mifare 1K обычно равен 08 (иногда 18 в зависимости от модификации). Ну и остальное - служебная информация... Пример реальной HEX-строки Блока 0 (7-байтовый Fudan): При чтении карты вы увидите строку из 32 символов (16 байт): 1D A1 B2 34 C3 D4 E5 F6 BD 08 00 11 22 33 44 55 1. 1D A1 B2 — Начало UID (где 1D — маркер Fudan). 2. 34 — Контрольная сумма BCC0. 3. C3 D4 E5 F6 — Конец UID. 4. BD — Контрольная сумма BCC1. 5. 08 — SAK (Mifare 1K). 6. Служебные данные.... Ну как ? Так ничего странного в блоке 0 (который приведён в начале этой темы) нет ?😉 Мяч на вашей стороне поля.. Опровергайте но только с фактами.😏 Ждём-с....

Человек удивился «странному» блоку 0 выше и потом еще спросил «при чем тут fudan?”. По-моему вывод очевиден.

Зажал стрелку вверх и красную кнопку на экране TMD-5S появилось "обновление" зашёл в приложение подключился к устройству затем в разделе обновления нажимаю обновить Пишет ошибку "устройство переподключено не в режиме DFU!" Что делать? Как обновить без ПК?

Ну раз вы держали, то сфоткайте и выложите...🙂

Ой зря...🥴

Ну и где вы видели у ключей 7b все эти данные в 0 блоке? В руках не держали, зато у Алисы спросили 😆

если это действительно фудан классик - то у вас все должно работать - проверяйте что с интернетом - выше вам писали какими командами трассить до сервера , то что вы отвечаете - что пустое окно - так не должно быть - сервер должен отвечать

Спасибо. Да это Fudan Classic. Буду дальше наблюдать и тестить. Столько клиентов уже мимо. Буду разбираться.

у вас на приборе есть тест чипа - если тест говорит что это фудан классик - значит используйте фудан - если нет - то там уже по ситуации - применяйте инструменты правильно , дабы получить какой-то конкретный результат

Подскажите какую атаку выбрать? Все не успешно. Фудан работает, проверил на другом ключе. значит интернет соединение в норме.

Кто на ком стоял - о чем вы. У нас ошибка по отсутвию ответа Почему вы вообще решили выбрать такой тип атаки , оригинал на фудане или не на фудане - если да - то все должно было пройти успешно , ну при условии стабильного соединения, если нет - то зачем вы выбирали такую атаку. Шо вот это за фраза "Фудан не понимает алгоритм mifare" вообще не ясно - вы судя по всему не вполне понимаете что делаете и зачем.

Разобрался. Дело не в интернете. Фудан не понимает алгоритм mifare. Их у нас стали ставить недели две назад.